Emotion annotation is inherently subjective and cognitively demanding, producing signals that reflect diverse perceptions across annotators rather than a single ground truth. In continuous affect prediction, this variability is typically collapsed into point estimates such as the mean or median, discarding valuable information about annotator disagreement and uncertainty. In this work, we propose a distribution-aware framework that models annotation consensus using the Beta distribution. Instead of predicting a single affect value, models estimate the mean and standard deviation of the annotation distribution, which are transformed into valid Beta parameters through moment matching. This formulation enables the recovery of higher-order distributional descriptors, including skewness, kurtosis, and quantiles, in closed form. As a result, the model captures not only the central tendency of emotional perception but also variability, asymmetry, and uncertainty in annotator responses. We evaluate the proposed approach on the SEWA and RECOLA datasets using multimodal features. Experimental results show that Beta-based modelling produces predictive distributions that closely match the empirical annotator distributions while achieving competitive performance with conventional regression approaches. These findings highlight the importance of modelling annotation uncertainty in affective computing and demonstrate the potential of distribution-aware learning for subjective signal analysis.


翻译:情感标注本质上具有主观性和认知密集性,产生的信号反映了标注者之间多样化的感知,而非单一的真实标准。在连续情感预测中,这种变异性通常被压缩为均值或中位数等点估计,从而丢弃了关于标注者分歧和不确定性的有价值信息。在这项工作中,我们提出了一种分布感知框架,利用Beta分布对标注共识进行建模。该模型不预测单一情感值,而是估计标注分布的均值和标准差,并通过矩匹配将其转换为有效的Beta参数。这种公式化能够以闭式形式恢复高阶分布描述符,包括偏度、峰度和分位数。因此,模型不仅捕捉情感感知的中心趋势,还能捕捉标注者响应中的变异性、非对称性和不确定性。我们在SEWA和RECOLA数据集上使用多模态特征评估了所提出的方法。实验结果表明,基于Beta的建模产生的预测分布与经验标注分布高度吻合,同时实现了与常规回归方法相竞争的性能。这些发现突显了在情感计算中对标注不确定性进行建模的重要性,并展示了分布感知学习在主观信号分析中的潜力。

0
下载
关闭预览

相关内容

多模态对话情感识别:方法、趋势、挑战与前景综述
专知会员服务
20+阅读 · 2025年5月28日
大型语言模型遇上文本中心的多模态情感分析:综述
专知会员服务
25+阅读 · 2024年6月13日
专知会员服务
16+阅读 · 2021年9月25日
【ACM MM2020】跨模态分布匹配的半监督多模态情感识别
专知会员服务
43+阅读 · 2020年9月8日
【论文分享】ACL 2020 细粒度情感分析方法
深度学习自然语言处理
10+阅读 · 2020年8月20日
情感计算综述
人工智能学家
34+阅读 · 2019年4月6日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
就喜欢看综述论文:情感分析中的深度学习
机器之心
13+阅读 · 2018年1月26日
特定目标情感分析——神经网络这是要逆天么
计算机研究与发展
14+阅读 · 2017年9月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
5+阅读 · 6月25日
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
7+阅读 · 6月25日
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
7+阅读 · 6月24日
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
相关VIP内容
多模态对话情感识别:方法、趋势、挑战与前景综述
专知会员服务
20+阅读 · 2025年5月28日
大型语言模型遇上文本中心的多模态情感分析:综述
专知会员服务
25+阅读 · 2024年6月13日
专知会员服务
16+阅读 · 2021年9月25日
【ACM MM2020】跨模态分布匹配的半监督多模态情感识别
专知会员服务
43+阅读 · 2020年9月8日
相关资讯
【论文分享】ACL 2020 细粒度情感分析方法
深度学习自然语言处理
10+阅读 · 2020年8月20日
情感计算综述
人工智能学家
34+阅读 · 2019年4月6日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
就喜欢看综述论文:情感分析中的深度学习
机器之心
13+阅读 · 2018年1月26日
特定目标情感分析——神经网络这是要逆天么
计算机研究与发展
14+阅读 · 2017年9月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员