We consider the problem of sharing correlated data under a perfect information-theoretic privacy constraint. We focus on redaction (erasure) mechanisms, in which data are either withheld or released unchanged, and measure utility by the average cardinality of the released set, equivalently, the expected Hamming distortion. Assuming the data are generated by a finite time-homogeneous Markov chain, we study the protection of the initial state while maximizing the amount of shared data. We establish a connection between perfect privacy and window-based redaction schemes, showing that erasing data up to a strong stationary time preserves privacy under suitable conditions. We further study an optimal sequential redaction mechanism and prove that it admits an equivalent window interpretation. Interestingly, we show that both mechanisms achieve the optimal distortion while redacting only a constant average number of data points, independent of the data length~$N$.


翻译:我们研究了在完美信息论隐私约束下共享相关数据的问题。重点关注删节(擦除)机制,即数据要么被保留要么被原样释放,并通过释放集的平均基数(等价于期望汉明失真)来衡量效用。假设数据由有限时间齐次马尔可夫链生成,我们研究了在最大化共享数据量的同时保护初始状态的问题。我们建立了完美隐私与基于窗口的删节方案之间的联系,表明在适当条件下,擦除直至强平稳时间的数据能够保护隐私。我们进一步研究了一种最优序贯删节机制,并证明其具有等价的窗口解释。有趣的是,我们表明这两种机制在仅删节常数个平均数据点(与数据长度~$N$无关)的情况下即可实现最优失真。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Manning新书】隐私保护的机器学习,323页pdf
专知会员服务
56+阅读 · 2022年11月4日
可信图神经网络综述:隐私,鲁棒性,公平和可解释性
专知会员服务
41+阅读 · 2022年5月5日
20个安全可靠的免费数据源,各领域数据任你挑
机器学习算法与Python学习
14+阅读 · 2019年5月9日
【资源推荐】AI可解释性资源汇总
专知
47+阅读 · 2019年4月24日
【资源】史上最全数据集汇总
七月在线实验室
18+阅读 · 2018年4月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
6+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
12+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
边缘计算的军事应用
专知会员服务
12+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
13+阅读 · 8月8日
相关VIP内容
【Manning新书】隐私保护的机器学习,323页pdf
专知会员服务
56+阅读 · 2022年11月4日
可信图神经网络综述:隐私,鲁棒性,公平和可解释性
专知会员服务
41+阅读 · 2022年5月5日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员