Reasoning traces improve vision-language models on complex multimodal tasks, but forcing every input to follow a long reasoning process leads to overthinking and unnecessary inference cost. We study adaptive fast/slow thinking for VLMs, where one model answers directly for simple inputs and reasons step by step when needed. Fast answers and slow traces often come from distinct behavior policies, making a single-reference offline objective misweight one mode. We propose DUAL-REFERENCE BOLT (DR-BOLT), which distinguishes the desired fast/slow mixture reference from the sampling distribution and corrects their mismatch in reward-weighted training. Fast/slow partition competition explains routing in the optimal target; an efficient source-wise correction approximates the exact objective when response formats are well separated. Matched Qwen3-VL comparisons use identical candidate banks to isolate the objective from slow-teacher quality. DR-BOLT improves score-length trade-offs over the evaluated offline and online baselines on ScienceQA and three held-out transfer benchmarks, with a 24.1% cross-benchmark slow ratio and a 2.90-fold end-to-end training speedup over reproduced GRPO. These results support adaptive reasoning in the studied two-reference setting, while broader robustness remains open. Our code is available at https://github.com/HongbinLin3589/DR-BOLT.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

ICML 2026 | 理解上下文持续学习中的泛化与遗忘
专知会员服务
13+阅读 · 5月28日
《语言模型的推理时间学习算法》162页博士论文
专知会员服务
16+阅读 · 2025年11月23日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月26日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
20+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
8+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员