In response to vast and widespread online tracking, regulators and technologists alike have worked to develop laws and tools that allow people to express their privacy preferences. These measures seek to offer users greater control over the sale and sharing of personal information, putting agency in their hands to protect their privacy. However, the web is undergoing a seismic shift, away from strictly user-driven behavior towards agentic behavior, where AI agents take autonomous actions on behalf of users. In this study, we ask: What should privacy preference controls look like in the agentic web and agentic systems more generally? To answer this question, we develop a taxonomy of enforceable privacy preferences for agentic systems. Our taxonomy is informed both by laws and empirical studies of existing privacy tools as well as an audit of 30 leading AI assistants and agent platforms. To explore how our taxonomy can be implemented, we design and develop eight open-source prototypes that mirror real-world agentic applications and demonstrate how major aspects of our taxonomy can be structurally integrated in agentic protocols, such as the Model Control Protocol and Agent2Agent protocol. Ultimately, our study seeks to provide the groundwork for ensuring end-user privacy and autonomy is not lost in the newly arriving agentic world.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《数据安全国家标准体系(2025版)》征求意见稿
专知会员服务
24+阅读 · 2025年8月19日
《反无人机系统​​(CUAS)网络与传感器仿真​》154页
专知会员服务
28+阅读 · 2025年6月13日
机密计算保障人工智能系统安全研究报告
专知会员服务
20+阅读 · 2025年1月20日
车联网数据安全监管制度研究报告2022
专知会员服务
38+阅读 · 2022年3月28日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
美参议员提出商业面部识别隐私法案
蚂蚁金服评论
12+阅读 · 2019年4月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
智能时代如何构建金融反欺诈体系?
数据猿
12+阅读 · 2018年3月26日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月17日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
10+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
13+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
11+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
15+阅读 · 10月20日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
美参议员提出商业面部识别隐私法案
蚂蚁金服评论
12+阅读 · 2019年4月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
智能时代如何构建金融反欺诈体系?
数据猿
12+阅读 · 2018年3月26日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员