In Causal Discovery with latent variables, We define two data paradigms: definite data: a single-skeleton structure with observed nodes single-value, and indefinite data: a set of multi-skeleton structures with observed nodes multi-value. Multi,skeletons induce low sample utilization and multi values induce incapability of the distribution assumption, both leading that recovering causal relations from indefinite data is, as of yet, largely unexplored. We design the causal strength variational model to settle down these two problems. Specifically, we leverage the causal strength instead of independent noise as latent variable to mediate evidence lower bound. By this design ethos, The causal strength of different skeletons is regarded as a distribution and can be expressed as a single-valued causal graph matrix. Moreover, considering the latent confounders, we disentangle the causal graph G into two relatisubgraphs O and C. O contains pure relations between observed nodes, while C represents the relations from latent variables to observed nodes. We summarize the above designs as Confounding Disentanglement Causal Discovery (biCD), which is tailored to learn causal representation from indefinite data under the latent confounding. Finally, we conduct comprehensive experiments on synthetic and real-world data to demonstrate the effectiveness of our method.


翻译:在含隐变量的因果发现中,我们定义两种数据范式:定数据(definite data)——单骨架结构且观测节点取单值;非定数据(indefinite data)——多骨架结构集合且观测节点取多值。多骨架结构导致样本利用率低下,多值特性导致分布假设失效,二者均使得从非定数据中恢复因果关系的研究至今尚待深入探索。为攻克这两大问题,我们设计了因果强度变分模型。具体而言,我们以因果强度替代独立噪声作为隐变量,用于调控证据下界。基于此设计理念,不同骨架的因果强度被视为一种分布,并可表示为单值的因果图矩阵。此外,考虑隐混淆因子,我们将因果图G解耦为两个相关子图O和C:O包含观测节点间的纯关系,C表示隐变量到观测节点的关系。我们将上述设计统称为“混淆解耦因果发现”(biCD),该方法专用于在隐混淆条件下从非定数据中学习因果表征。最后,我们在合成数据与真实数据上开展全面实验,验证了方法的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
76+阅读 · 2022年6月28日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2022年8月25日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
113+阅读 · 2020年2月5日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
11+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
4+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员