The assessment of corporate sustainability performance is extremely relevant in facilitating the transition to a green and low-carbon intensity economy. However, companies located in different areas may be subject to different sustainability and environmental risks and policies. Henceforth, the main objective of this paper is to investigate the spatial and temporal pattern of the sustainability evaluations of European firms. We leverage on a large dataset containing information about companies' sustainability performances, measured by MSCI ESG ratings, and geographical coordinates of firms in Western Europe between 2013 and 2023. By means of a modified version of the Chavent et al. (2018) hierarchical algorithm, we conduct a spatial clustering analysis, combining sustainability and spatial information, and a spatiotemporal clustering analysis, which combines the time dynamics of multiple sustainability features and spatial dissimilarities, to detect groups of firms with homogeneous sustainability performance. We are able to build cross-national and cross-industry clusters with remarkable differences in terms of sustainability scores. Among other results, in the spatio-temporal analysis, we observe a high degree of geographical overlap among clusters, indicating that the temporal dynamics in sustainability assessment are relevant within a multidimensional approach. Our findings help to capture the diversity of ESG ratings across Western Europe and may assist practitioners and policymakers in evaluating companies facing different sustainability-linked risks in different areas.


翻译:企业可持续性绩效评估对于推动向绿色低碳经济转型具有极其重要的意义。然而,不同地区的企业可能面临不同的可持续性与环境风险及政策约束。因此,本文的主要目标是探究欧洲企业可持续性评估的时空分布模式。我们利用一个大型数据集,其中包含2013年至2023年间西欧企业的可持续性绩效信息(以MSCI ESG评级衡量)及其地理坐标。通过采用Chavent等人(2018)层次聚类算法的改进版本,我们开展了空间聚类分析(结合可持续性信息与空间信息)和时空聚类分析(整合多维度可持续性特征的时间动态与空间异质性),以识别具有相似可持续性表现的企业群组。我们成功构建了跨国界、跨行业的聚类,其可持续性评分呈现显著差异。在时空分析中,我们尤其观察到不同聚类间存在高度地理重叠,这表明可持续性评估的时间动态在多维分析框架中具有重要价值。本研究结果有助于把握西欧地区ESG评级的多样性,可为从业者和政策制定者评估不同区域企业面临的可持续性相关风险提供参考。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
55+阅读 · 2020年3月16日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年7月9日
VIP会员
最新内容
《无人机对海面作战影响评估》
专知会员服务
11+阅读 · 7月21日
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
6+阅读 · 7月20日
美空军AI完成F-16战斗机自主空战历史性试飞
专知会员服务
6+阅读 · 7月20日
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
8+阅读 · 7月19日
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员