A $G$-normal random variable $X\sim \mathcal{N}(0,[\underlineσ^2,\overlineσ^2])$ does not admit a unique probability law due to volatility uncertainty. For a given test function $φ$, the $G$-expectation admits the stochastic control representation$$\mathbb{E}[φ(X)] = \sup_{σ\in[\underlineσ,\overlineσ]} {E}\!\left[φ(X_T^σ)\mid X_0^σ=0\right] ={E}\!\left[φ(X_T^\ast)\mid X_0^\ast=0\right].$$ This formulation interprets the nonlinear expectation as a linear expectation under the law induced by the optimally controlled diffusion $X^\ast$, namely, the terminal law of $X_T^\ast$. This observation motivates the notion of a \emph{responsive distribution}, a measurement-dependent probability density $f_φ$ such that, for a given test function $φ$, $$\mathbb{E}[φ(X)] = \int_{\mathbb{R}} φ(x)\,f_φ(x)\,dx.$$ Based on this viewpoint, we propose a coupled backward--forward trinomial tree framework for computing the $G$-expectation and constructing the corresponding responsive distribution. The backward trinomial tree discretizes the associated stochastic optimal control problem and yields approximations of the value function (i.e., the $G$-expectation) and the optimal feedback control, while the forward trinomial tree propagates the induced transition probabilities and produces a discrete approximation of the responsive distribution. We establish rigorous convergence results for both components of the method. Numerical results not only validate the theoretical convergence of the coupled schemes but also provide a powerful, practical sampling tool to visualize the complex responsive distributions under various measurements.


翻译:由于波动不确定性,$G$-正态随机变量$X\sim \mathcal{N}(0,[\underlineσ^2,\overlineσ^2])$并不具有唯一的概率律。对于给定的测试函数$φ$,$G$-期望满足随机控制表示:$$\mathbb{E}[φ(X)] = \sup_{σ\in[\underlineσ,\overlineσ]} {E}\!\left[φ(X_T^σ)\mid X_0^σ=0\right] ={E}\!\left[φ(X_T^\ast)\mid X_0^\ast=0\right].$$ 该公式将非线性期望解释为在由最优控制扩散过程$X^\ast$诱导的律(即$X_T^\ast$的终期律)下的线性期望。这一观察启发了\textit{响应分布}的概念:一种依赖于测量的概率密度函数$f_φ$,使得对于给定测试函数$φ$,有$$\mathbb{E}[φ(X)] = \int_{\mathbb{R}} φ(x)\,f_φ(x)\,dx.$$ 基于此观点,我们提出了一种耦合的后向-前向三项树框架,用于计算$G$-期望并构建相应的响应分布。后向三项树离散化相关的随机最优控制问题,得到值函数(即$G$-期望)和最优反馈控制的逼近;而前向三项树传播诱导的转移概率,并生成响应分布的离散逼近。我们为该方法的两部分均建立了严格的收敛性结果。数值结果不仅验证了耦合格式的理论收敛性,还提供了一种强大实用的采样工具,用于可视化各种测量下复杂的响应分布。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】面向工程师的随机过程,448页pdf
专知会员服务
80+阅读 · 2021年11月3日
自动结构变分推理,Automatic structured variational inference
专知会员服务
41+阅读 · 2020年2月10日
机器学习领域必知必会的12种概率分布(附Python代码实现)
算法与数学之美
21+阅读 · 2019年10月18日
L1和L2正则先验分别服从什么分布
七月在线实验室
11+阅读 · 2019年5月8日
从信息论的角度来理解损失函数
深度学习每日摘要
17+阅读 · 2019年4月7日
数据分析师应该知道的16种回归方法:泊松回归
数萃大数据
35+阅读 · 2018年9月13日
数据分析师应该知道的16种回归方法:定序回归
数萃大数据
16+阅读 · 2018年9月9日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
简明条件随机场CRF介绍 | 附带纯Keras实现
PaperWeekly
23+阅读 · 2018年5月22日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月4日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
【干货书】面向工程师的随机过程,448页pdf
专知会员服务
80+阅读 · 2021年11月3日
自动结构变分推理,Automatic structured variational inference
专知会员服务
41+阅读 · 2020年2月10日
相关资讯
机器学习领域必知必会的12种概率分布(附Python代码实现)
算法与数学之美
21+阅读 · 2019年10月18日
L1和L2正则先验分别服从什么分布
七月在线实验室
11+阅读 · 2019年5月8日
从信息论的角度来理解损失函数
深度学习每日摘要
17+阅读 · 2019年4月7日
数据分析师应该知道的16种回归方法:泊松回归
数萃大数据
35+阅读 · 2018年9月13日
数据分析师应该知道的16种回归方法:定序回归
数萃大数据
16+阅读 · 2018年9月9日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
简明条件随机场CRF介绍 | 附带纯Keras实现
PaperWeekly
23+阅读 · 2018年5月22日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员