We analyze the winning coalitions that arise under Bloc voting when voters preferences are single-peaked. For small numbers of candidates and numbers of winners, we determine conditions under which candidates in winning coalitions are adjacent. We also analyze the results of pairwise contests between winning and losing candidates and assess when the winning coalitions satisfy several proposed extensions of the Condorcet criterion to multiwinner voting methods. Finally, we use Monte Carlo simulations to investigate how frequently these coalitions arise under different assumptions about voter behavior.


翻译:本文分析了当投票者偏好呈单峰分布时,区块投票机制下产生的获胜联盟。针对候选人数目较少且当选者数量有限的情形,我们确定了获胜联盟中候选人具有相邻性的条件。同时,我们通过成对对比分析了获胜候选人与落选候选人之间的竞争结果,并评估了获胜联盟在何种情况下满足多种针对多席位投票方法提出的孔多塞准则扩展形式。最后,我们采用蒙特卡洛模拟方法,在不同投票行为假设下研究了这些联盟出现的频率特征。

0
下载
关闭预览

相关内容

多样化偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年2月3日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年4月18日
联邦学习或将助力IoT走出“数据孤岛”?
中国计算机学会
20+阅读 · 2019年3月16日
数据分析师应该知道的16种回归方法:泊松回归
数萃大数据
35+阅读 · 2018年9月13日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
YesOfCourse团队在Kaggle文本匹配竞赛中获得优异成绩
中国科学院网络数据重点实验室
10+阅读 · 2017年6月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月3日
VIP会员
最新内容
(译文)认知战:以士兵为目标,塑造战略
专知会员服务
0+阅读 · 今天3:12
(中文)认知战的本体论基础(2026报告)
专知会员服务
7+阅读 · 今天1:45
美空军条令(2026):外国对内防御
专知会员服务
2+阅读 · 今天1:32
美国与以色列如何在攻击伊朗中使用人工智能
专知会员服务
7+阅读 · 4月16日
《自动化战略情报管控》
专知会员服务
3+阅读 · 4月16日
得失评估:审视对伊朗战争的轨迹(简报)
专知会员服务
3+阅读 · 4月16日
【CMU博士论文】迈向可解释机器学习的理论基础
相关VIP内容
多样化偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年2月3日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年4月18日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员