Terms of Service (ToS) form an integral part of any agreement as it defines the legal relationship between a service provider and an end-user. Not only do they establish and delineate reciprocal rights and responsibilities, but they also provide users with information on essential aspects of contracts that pertain to the use of digital spaces. These aspects include a wide range of topics, including limitation of liability, data protection, etc. Users tend to accept the ToS without going through it before using any application or service. Such ignorance puts them in a potentially weaker situation in case any action is required. Existing methodologies for the detection or classification of unfair clauses are however obsolete and show modest performance. In this research paper, we present SOTA(State of The Art) results on unfair clause detection from ToS documents based on unprecedented Fine-tuning BERT in integration with SVC(Support Vector Classifier). The study shows proficient performance with a macro F1-score of 0.922 at unfair clause detection, and superior performance is also shown in the classification of unfair clauses by each tag. Further, a comparative analysis is performed by answering research questions on the Transformer models utilized. In order to further research and experimentation the code and results are made available on https://github.com/batking24/Unfair-TOS-An-Automated-Approach-based-on-Fine-tuning-BERT-in-conjunction-with-ML.


翻译:服务条款(Terms of Service, ToS)构成任何协议的核心组成部分,它界定了服务提供商与终端用户之间的法律关系。条款不仅确立和规定了双方的权利与义务,还为用户提供了与数字空间使用相关的合同关键信息,涵盖责任限制、数据保护等多个主题。然而,用户在使用任何应用或服务前往往未经阅读便直接接受服务条款,这种忽视行为在需要采取行动时可能使其处于不利地位。现有不公平条款检测或分类方法已显陈旧且性能有限。本论文提出基于微调BERT与支持向量分类器(SVC)集成的新方法,在服务条款不公平条款检测任务上取得了当前最优(SOTA)结果。实验表明,该方法在不公平条款检测任务中宏平均F1分数达0.922,同时在按标签分类不公平条款时展现出卓越性能。此外,本研究通过回答关于所用Transformer模型的研究问题进行了比较分析。为促进后续研究与实验,相关代码及结果已公开于https://github.com/batking24/Unfair-TOS-An-Automated-Approach-based-on-Fine-tuning-BERT-in-conjunction-with-ML。

0
下载
关闭预览

相关内容

TOS: ACM Transactions on Storage。 Explanation:ACM存储事务。 Publisher:ACM。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/journals/tos/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
33+阅读 · 2021年12月31日
VIP会员
最新内容
2026“人工智能+”行业发展蓝皮书(附下载)
专知会员服务
7+阅读 · 今天12:11
《强化学习数学基础》
专知会员服务
4+阅读 · 今天12:07
“Maven计划”的发展演变之“Maven智能系统”应用
《无人机革命:来自俄乌战场的启示》(报告)
专知会员服务
9+阅读 · 今天6:48
《实现联合作战能力所需的技术》58页报告
专知会员服务
5+阅读 · 今天6:30
以色列运用人工智能优化空袭警报系统
专知会员服务
5+阅读 · 今天6:20
以色列在多条战线部署AI智能体
专知会员服务
7+阅读 · 今天6:12
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员