Digital labor platforms are increasingly used to procure human input, ranging from annotating data and red-teaming AI models, to ride-sharing and food delivery. A central concern in such markets is the ability of platforms to suppress wages by exploiting the abundance of low-cost labor. To study this exploitation pattern, we introduce a novel posted-price procurement model with coverage objectives. A platform seeks to complete M tasks by posting prices to sequentially arriving workers, each of whom accepts a task if it exceeds their private cost. First, we show that under natural assumptions on the workers' estimated cost, there exists a simple pricing strategy for the platform to cover all M tasks with wait time O(M), while paying only a O(log(M)/M) fraction of the total cost of labor. This result highlights how platforms can exploit workers' uncertainty about the cost of labor to effectively suppress wages. Then, we study collective action as a lever to increase wages and promote welfare in digital labor markets. In particular, we show how a small coalition of targeted low-cost workers who commit to a price floor forces the platform's total spending from logarithmic to linear in M. In contrast, a randomly sampled coalition of equal size remains largely ineffective. We complement our theory with synthetic experiments, showcasing the benefits of collective action across different market regimes.


翻译:数字劳动平台正日益被用于获取人力输入,涵盖从数据标注、AI模型红队测试到共享出行和外卖配送等领域。此类市场的核心问题在于,平台能否利用低成本劳动力的充裕性来压低工资。为研究这一剥削模式,我们提出了一种带有覆盖目标的新型定价采购模型。平台通过向顺序到达的工人发布定价来尝试完成M项任务,每位工人仅当任务报价超过其私人成本时才会接受。首先,我们证明,在工人预估成本的合理假设下,存在一种简单定价策略,能使平台在等待时间O(M)内覆盖全部M项任务,而支付的薪资仅占劳动力总成本的O(log(M)/M)比例。这一结果揭示了平台如何利用工人对劳动力成本的不确定性来有效压低工资。进一步地,我们研究了集体行动作为提升数字劳动力市场工资与福利的杠杆。具体而言,我们展示:由低成本工人组成的小规模目标联盟通过承诺设置最低价格,能迫使平台的总支出从对数增长转变为线性增长(相对于M),而同等规模的随机采样联盟则几乎无效。我们通过合成实验补充了理论分析,展示了不同市场机制下集体行动的优势。

0
下载
关闭预览

相关内容

边缘智能研究进展
专知会员服务
80+阅读 · 2023年11月6日
离散制造业边缘计算 解决方案白皮书,46页pdf
专知会员服务
32+阅读 · 2022年3月23日
《工业互联网平台白皮书 2021》,69页pdf
专知会员服务
44+阅读 · 2022年1月16日
中国数字经济就业发展研究报告2021,43页pdf
专知会员服务
73+阅读 · 2021年3月27日
【自动化学报】零样本学习研究进展,中国石油大学
专知会员服务
88+阅读 · 2020年1月27日
《“边缘计算+”技术白皮书》,82页pdf
专知
11+阅读 · 2022年8月28日
【边缘计算】边缘计算面临的问题
产业智能官
17+阅读 · 2019年5月31日
【供应链】供应链的未来:自我学习的供应链
产业智能官
14+阅读 · 2018年9月8日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
4+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
4+阅读 · 5月29日
“史诗怒火行动”中美军损失的作战飞机
专知会员服务
4+阅读 · 5月29日
ICML 2026 | 理解上下文持续学习中的泛化与遗忘
专知会员服务
5+阅读 · 5月28日
Agent Harness综述:大模型智能体执行器工程全景
专知会员服务
14+阅读 · 5月28日
《基于理论的威慑效能评估》
专知会员服务
8+阅读 · 5月28日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员