Large Language Models (LLMs) have demonstrated impressive performance in executing complex reasoning tasks. Chain-of-thought effectively enhances reasoning capabilities by unlocking the potential of large models, while multi-agent systems provide more comprehensive solutions by integrating the collective intelligence of multiple agents. However, both approaches face significant limitations. Single-agent with chain-of-thought, due to the inherent complexity of designing cross-domain prompts, faces collaboration challenges. Meanwhile, multi-agent systems consume substantial tokens and inevitably dilute the primary problem, which is particularly problematic in business workflow tasks. To address these challenges, we propose Cochain, a collaboration prompting framework that effectively solves the business workflow collaboration problem by combining knowledge and prompts at a reduced cost. Specifically, we construct an integrated knowledge graph that incorporates knowledge from multiple stages. Furthermore, by maintaining and retrieving a prompts tree, we can obtain prompt information relevant to other stages of the business workflow. We perform extensive evaluations of Cochain across multiple datasets, demonstrating that Cochain outperforms all baselines in both prompt engineering and multi-agent LLMs. Additionally, expert evaluation results indicate that the use of a small model in combination with Cochain outperforms GPT-4.


翻译:大型语言模型(LLM)在执行复杂推理任务方面已展现出卓越性能。思维链通过释放大模型潜力有效增强了推理能力,而多智能体系统则通过整合多个智能体的集体智慧提供了更全面的解决方案。然而,这两种方法均存在显著局限性。采用思维链的单智能体由于设计跨领域提示词存在固有复杂性,面临协作挑战;而多智能体系统则需消耗大量令牌资源,且不可避免地稀释核心问题,这在业务工作流任务中尤为突出。为应对这些挑战,我们提出Cochain——一种协作提示框架,该框架通过以较低成本整合知识与提示词,有效解决了业务工作流协作问题。具体而言,我们构建了融合多阶段知识的集成知识图谱,并通过维护与检索提示树,可获取与业务工作流其他阶段相关的提示信息。我们在多个数据集上对Cochain进行了广泛评估,结果表明Cochain在提示工程与多智能体LLM方面均优于所有基线方法。此外,专家评估结果显示:小型模型结合Cochain框架的表现优于GPT-4。

0
下载
关闭预览

相关内容

LLM/智能体作为数据分析师:综述
专知会员服务
36+阅读 · 2025年9月30日
AgentOps综述:分类、挑战与未来方向
专知会员服务
38+阅读 · 2025年8月6日
OpenAI 32页《智能体》指南,如何构建首个智能体系统
专知会员服务
50+阅读 · 2025年4月18日
可信赖LLM智能体的研究综述:威胁与应对措施
专知会员服务
36+阅读 · 2025年3月17日
多智能体协作机制:大语言模型综述
专知会员服务
67+阅读 · 2025年3月4日
《大型多模态智能体》综述
专知会员服务
106+阅读 · 2024年2月26日
多智能体强化学习(MARL)近年研究概览
PaperWeekly
38+阅读 · 2020年3月15日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
12+阅读 · 2015年7月1日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
LLM/智能体作为数据分析师:综述
专知会员服务
36+阅读 · 2025年9月30日
AgentOps综述:分类、挑战与未来方向
专知会员服务
38+阅读 · 2025年8月6日
OpenAI 32页《智能体》指南,如何构建首个智能体系统
专知会员服务
50+阅读 · 2025年4月18日
可信赖LLM智能体的研究综述:威胁与应对措施
专知会员服务
36+阅读 · 2025年3月17日
多智能体协作机制:大语言模型综述
专知会员服务
67+阅读 · 2025年3月4日
《大型多模态智能体》综述
专知会员服务
106+阅读 · 2024年2月26日
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员