We present the first systematic Membership Inference Attack (MIA) evaluation of LALMs. Using Multi-modal Blind Baselines based on textual, spectral and prosodic features, we demonstrate that common audio datasets exhibit near-perfect train/test separability (AUC ~ 1.0) even without model inference, thus MIA may primarily detect distribution shift. We therefore introduce a blind-baseline protocol to control for this confound. Under this protocol, we identify that the distribution-matched datasets enable reliable MIA evaluation without distribution-shift artifacts. We benchmark multiple MIA methods and conduct modality disentanglement experiments on these datasets. The results reveal that LALM memorization is cross-modal, arising only from binding a speaker's vocal identity with its text. These findings establish a principled standard for auditing LALMs beyond spurious correlations. Our codebase is available at https://github.com/snooow1029/ALM_MIA.


翻译:我们提出了首个对LALMs的系统性成员推理攻击(MIA)评估。通过基于文本、频谱和韵律特征的多模态盲基线方法,我们证明了常见音频数据集即使在无模型推理时也能展现近乎完美的训练/测试可分性(AUC ~ 1.0),因此MIA可能主要检测分布偏移。为此,我们引入了盲基线协议来控制这一混杂因素。在该协议下,我们发现分布匹配的数据集能够实现无分布偏移伪影的可靠MIA评估。我们基准测试了多种MIA方法,并在这些数据集上进行了模态解缠实验。结果表明,LALM的记忆是跨模态的,仅产生于将说话者的声纹身份与文本绑定。这些发现为审计LALMs建立了超越虚假关联的原则性标准。我们的代码库可在https://github.com/snooow1029/ALM_MIA获取。

0
下载
关闭预览

相关内容

大型语言模型的规模效应局限
专知会员服务
14+阅读 · 2025年11月18日
【NeurIPS2023】大型语言模型是视觉推理协调器
专知会员服务
30+阅读 · 2023年10月24日
通信网络中大型语言模型的后门攻击的综述
专知会员服务
30+阅读 · 2023年9月5日
专知会员服务
24+阅读 · 2021年8月22日
理解人类推理的深度学习
论智
19+阅读 · 2018年11月7日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:36
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:26
边缘计算的军事应用
专知会员服务
8+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
9+阅读 · 8月8日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员