Tam [2026] shows that combining Bethel multivariate allocation with Hierarchical Bayes (HB) small area models can substantially reduce survey sample sizes while maintaining domain-level precision and near-nominal coverage of posterior credible intervals (CrIs). This paper extends that framework to cross-classified statistics derived from HBcalibrated unit record data. Its central contribution is a Post-Hoc Inference Engine (PHIE) that propagates uncertainty from HB domain posterior draws to arbitrary cross-tabulations. PHIE transforms each MCMC draw via chi-square calibration to produce replicate survey weights, from which CrIs are obtained. Three tiers of statistics are identified. Tier 1-E cells reproduce calibration totals and yield exact posterior CrIs. Tier 2 cells involve filtered sums of calibration variables; PHIE alone undercovers, but a Calibrated Bayes interval (CBI), augmenting PHIE with design-based compositional variance, restores near-nominal coverage. Tier 3-NCV cells involve non-calibration variables; a ratio-based CBI linked to a correlated calibration variable achieves reliable coverage even under weak correlation. A key empirical finding is that uncertainty in cross-tabulations is driven primarily by compositional sampling variability rather than HB model uncertainty. Resulting CBI-based coefficients of variation remain within standard publication thresholds.


翻译:Tam [2026]证明了将Bethel多元分配与分层贝叶斯(HB)小区域模型相结合,可在维持领域精度和后验可信区间(CrIs)近似名义覆盖率的同时,显著降低调查样本量。本文将该框架扩展至基于HB校准个体记录数据的交叉分类统计量。其核心贡献在于提出后验推断引擎(PHIE),用于将HB领域后验抽取的不确定性传播至任意交叉制表。PHIE通过卡方校准对每次MCMC抽取进行变换,生成复制调查权重,并据此获得CrIs。研究识别出三类统计量:第一类(E类)单元格可复现校准总量并产生精确后验CrIs;第二类单元格涉及校准变量的过滤和,仅使用PHIE会覆盖不足,但通过校准贝叶斯区间(CBI)——即在PHIE基础上附加基于设计的构成方差——可恢复近名义覆盖率;第三类(NCV类)单元格涉及非校准变量,基于与相关校准变量关联的比率型CBI,即使在弱相关条件下也能实现可靠覆盖。关键实证发现是:交叉制表的不确定性主要由构成抽样变异驱动,而非HB模型不确定性。由此得到的CBI基变异系数仍保持在标准出版阈值之内。

0
下载
关闭预览

相关内容

【CVPR2024】贝叶斯扩散模型用于三维形状重建
专知会员服务
34+阅读 · 2024年3月12日
【干货书】贝叶斯统计分析方法,697页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2021年12月18日
【Nature】贝叶斯统计与建模综述,26页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2021年1月21日
【干货书】贝叶斯推断随机过程,449页pdf
专知
31+阅读 · 2020年8月27日
非平衡数据集 focal loss 多类分类
AI研习社
33+阅读 · 2019年4月23日
贝叶斯机器学习前沿进展
机器学习研究会
21+阅读 · 2018年1月21日
一文读懂贝叶斯分类算法(附学习资源)
大数据文摘
12+阅读 · 2017年12月14日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月20日
Arxiv
0+阅读 · 3月10日
VIP会员
最新内容
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
4+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
4+阅读 · 5月29日
“史诗怒火行动”中美军损失的作战飞机
专知会员服务
4+阅读 · 5月29日
ICML 2026 | 理解上下文持续学习中的泛化与遗忘
专知会员服务
5+阅读 · 5月28日
Agent Harness综述:大模型智能体执行器工程全景
专知会员服务
14+阅读 · 5月28日
《基于理论的威慑效能评估》
专知会员服务
8+阅读 · 5月28日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员