Knowledge Graphs (KGs) enable the integration and representation of complex information across domains, but their semantic richness and structural complexity create substantial barriers for lay users without expertise in semantic web technologies. When encountering an unfamiliar KG, such users face a distinct orientation challenge: they do not know what questions are possible, how the knowledge is structured, or how to begin exploration. This paper identifies and theorises this phenomenon as the Initial Exploration Problem (IEP). Drawing on theories from information behaviour and human-computer interaction, including ASK, exploratory search, information foraging, and cognitive load theory, we develop a conceptual framing of the IEP characterised by three interdependent barriers: scope uncertainty, ontology opacity, and query incapacity. We argue that these barriers converge at the moment of first contact, distinguishing the IEP from related concepts that presuppose an existing starting point or information goal. Analysing KG exploration interfaces at the level of interaction primitives, we suggest that many systems rely on epistemic assumptions that do not hold at first contact. This reveals a structural gap in the design space: the absence of interaction primitives for scope revelation, mechanisms that communicate what a KG contains without requiring users to formulate queries or interpret ontological structures. In articulating the IEP, this paper provides a theoretical lens for evaluating KG interfaces and for designing entry-point scaffolding that supports initial exploration.


翻译:知识图谱(KGs)能够实现跨领域复杂信息的整合与表示,但其语义丰富性和结构复杂性为不熟悉语义网技术的普通用户带来了显著障碍。当面对陌生的知识图谱时,这类用户面临独特的认知定位挑战:他们既不清楚可能提出何种问题,也不了解知识的结构组织方式,更不知如何开始探索。本文首次将这一现象界定并理论化为“初始探索问题”(IEP)。借鉴信息行为学和人机交互领域的理论——包括非常规信息需求理论、探索式搜索、信息觅食理论及认知负荷理论——我们构建了IEP的概念框架,该框架由三个相互关联的障碍构成:范围不确定性、本体不透明性及查询能力缺失。我们认为这些障碍在首次接触知识图谱时同时显现,这使得IEP区别于那些预设了既有起点或信息目标的相关概念。通过对知识图谱探索界面在交互原语层面的分析,我们发现许多系统依赖的认知假设在首次接触情境下并不成立。这揭示了设计空间中的结构性缺陷:缺乏用于“范围揭示”的交互原语——即那些无需用户构建查询语句或解读本体结构,就能传达知识图谱内容范围的交互机制。通过系统阐述IEP,本文为评估知识图谱界面及设计支持初始探索的入口支架提供了理论视角。

0
下载
关闭预览

相关内容

「知识图谱嵌入技术」最新研究综述
专知会员服务
51+阅读 · 2023年1月5日
知识图谱嵌入技术研究综述
专知会员服务
137+阅读 · 2022年2月5日
开放领域知识图谱问答研究综述
专知会员服务
65+阅读 · 2021年10月30日
专知会员服务
157+阅读 · 2021年8月26日
领域知识图谱研究综述
专知
17+阅读 · 2020年8月2日
知识图谱最新研究综述
深度学习自然语言处理
45+阅读 · 2020年6月14日
如何独立实现一个基于知识图谱的问答系统
PaperWeekly
11+阅读 · 2019年6月13日
知识图谱实战
炼数成金订阅号
65+阅读 · 2017年12月6日
报名 | 知识图谱前沿技术课程(暨学术交流)
PaperWeekly
17+阅读 · 2017年7月10日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
182+阅读 · 2023年3月24日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员