Knowledge Graphs (KGs) serve as a critical foundation for AI systems, yet their automated construction inevitably introduces noise, compromising data trustworthiness. Existing triple verification methods, based on graph embeddings or language models, often suffer from single-source bias by relying on either internal structural constraints or external semantic evidence, and usually follow a static inference paradigm. As a result, they struggle with complex or long-tail facts and provide limited interpretability. To address these limitations, we propose SHARP (Schema-Hybrid Agent for Reliable Prediction), a training-free autonomous agent that reformulates triple verification as a dynamic process of strategic planning, active investigation, and evidential reasoning. Specifically, SHARP combines a Memory-Augmented Mechanism with Schema-Aware Strategic Planning to improve reasoning stability, and employs an enhanced ReAct loop with a Hybrid Knowledge Toolset to dynamically integrate internal KG structure and external textual evidence for cross-verification. Experiments on FB15K-237 and Wikidata5M-Ind show that SHARP significantly outperforms existing state-of-the-art baselines, achieving accuracy gains of 4.2% and 12.9%, respectively. Moreover, SHARP provides transparent, fact-based evidence chains for each judgment, demonstrating strong interpretability and robustness for complex verification tasks.


翻译:知识图谱(KG)是人工智能系统的关键基础,但其自动化构建不可避免引入噪声,损害数据可信度。现有基于图嵌入或语言模型的三元组验证方法往往依赖单一信源偏差——仅利用内部结构约束或外部语义证据,且通常遵循静态推理范式,导致难以处理复杂或长尾事实,可解释性有限。为解决上述局限,我们提出SHARP(模式混合智能体实现可靠预测),一种无需训练的自主智能体,将三元组验证重构为战略规划、主动调查与证据推理的动态过程。具体而言,SHARP将记忆增强机制与模式感知战略规划相结合提升推理稳定性,并采用增强型ReAct循环与混合知识工具集动态整合KG内部结构与外部文本证据进行交叉验证。在FB15K-237和Wikidata5M-Ind上的实验表明,SHARP显著超越现有最优基线,准确率分别提升4.2%和12.9%。此外,SHARP为每个判断提供透明、基于事实的证据链,展现出复杂验证任务中的强可解释性与鲁棒性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【新书】《知识图谱与大语言模型的协同应用》,544页pdf
专知会员服务
91+阅读 · 2025年10月29日
专知会员服务
157+阅读 · 2021年8月26日
知识图谱KG在NLP的十年研究进展综述
专知
17+阅读 · 2022年10月4日
基于图神经网络的知识图谱研究进展
AI科技评论
21+阅读 · 2020年8月31日
论文浅尝 | 知识图谱三元组置信度的度量
开放知识图谱
24+阅读 · 2019年5月16日
报名 | 知识图谱前沿技术课程(暨学术交流)
PaperWeekly
17+阅读 · 2017年7月10日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
无人机自主控制与人工智能:系统性综述
专知会员服务
6+阅读 · 今天7:25
巡飞弹与反无人机系统——现代战场的两大支柱
专知会员服务
2+阅读 · 今天6:54
《打造“黄金舰队”》57页报告
专知会员服务
1+阅读 · 今天6:52
《北约数字教官网络发展路径》128页报告
专知会员服务
1+阅读 · 今天6:33
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
6+阅读 · 6月25日
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
7+阅读 · 6月25日
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
9+阅读 · 6月25日
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
相关VIP内容
【新书】《知识图谱与大语言模型的协同应用》,544页pdf
专知会员服务
91+阅读 · 2025年10月29日
专知会员服务
157+阅读 · 2021年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员