LLM-based voice assistants (VAs) increasingly support older adults aging in place, yet how an assistant's agreeableness shapes explanation perception remains underexplored. We conducted a study(N=70) examining how VA agreeableness influences older adults' perceptions of explanations across routine and emergency home scenarios. High-agreeableness assistants were perceived as more trustworthy, empathetic, and likable, but these benefits diminished in emergencies where clarity outweighed warmth. Agreeableness did not affect perceived intelligence, suggesting social tone and competence are separable dimensions. Real-time environmental explanations outperformed history-based ones, and agreeable older adults penalized low-agreeableness assistants more strongly. These findings show the need to move beyond a one-size-fits-all approach to AI explainability, while balancing personality, context, and audience.


翻译:基于大语言模型(LLM)的语音助手(VA)日益支持老年人居家养老,但助手的宜人性如何影响解释感知仍缺乏深入研究。我们开展了一项研究(N=70),探讨语音助手的宜人性如何影响老年人在日常家庭场景和紧急家庭场景中对解释的感知。高宜人性助手被认为更值得信赖、更具同理心且更讨人喜欢,但这些优势在紧急情况下减弱——此时清晰度的重要性超过了亲和力。宜人性不影响感知智能度,表明社交语气与能力是可分离的维度。实时环境解释优于基于历史记录的解释,且高宜人性老年人对低宜人性助手的负面评价更为强烈。这些发现表明,需要超越"一刀切"的人工智能可解释性方法,同时平衡个性特征、使用情境与受众差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

可解释人工智能中的大语言模型:全面综述
专知会员服务
53+阅读 · 2025年4月2日
关于大语言模型驱动的推荐系统智能体的综述
专知会员服务
28+阅读 · 2025年2月17日
《以人为中心的大型语言模型(LLM)研究综述》
专知会员服务
41+阅读 · 2024年11月25日
基于大型语言模型的AI聊天机器人的完整综述
专知会员服务
43+阅读 · 2024年6月26日
大规模语言模型的人类偏好学习综述
专知会员服务
42+阅读 · 2024年6月19日
揭秘ChatGPT情感对话能力
专知
16+阅读 · 2023年4月9日
【论文笔记】基于强化学习的人机对话
专知
20+阅读 · 2019年9月21日
为什么说深耕AI领域绕不开知识图谱?
人工智能学家
33+阅读 · 2019年5月30日
语音识别的前沿论文,看我们推荐的这4篇
人工智能前沿讲习班
26+阅读 · 2019年1月14日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员