Local time-stepping methods permit to overcome the severe stability constraint on explicit methods caused by local mesh refinement without sacrificing explicitness. In \cite{DiazGrote09}, a leapfrog based explicit local time-stepping (LF-LTS) method was proposed for the time integration of second-order wave equations. Recently, optimal convergence rates were proved for a conforming FEM discretization, albeit under a CFL stability condition where the global time-step, $\Delta t$, depends on the smallest elements in the mesh \cite{grote_sauter_1}. In general one cannot improve upon that stability constraint, as the LF-LTS method may become unstable at certain discrete values of $\Delta t$. To remove those critical values of $\Delta t$, we apply a slight modification (as in recent work on LF-Chebyshev methods \cite{CarHocStu19}) to the original LF-LTS method which nonetheless preserves its desirable properties: it is fully explicit, second-order accurate, satisfies a three-term (leapfrog like) recurrence relation, and conserves the energy. The new stabilized LF-LTS method also yields optimal convergence rates for a standard conforming FE discretization, yet under a CFL condition where $\Delta t$ no longer depends on the mesh size inside the locally refined region.


翻译:本地时间步方法可以克服本地网格精细细细细细微的清晰方法对明确方法造成的严重稳定性限制,而不会牺牲清晰度。 在\ cite{ DiazGrote09} 中,为二阶波方程式的时间整合提出了基于明确本地时间步的飞跃方法(LF-LTS ) 。 最近, 最佳趋同率被证明符合FEM的离散性, 尽管在 CFL 稳定性条件下, 全球时间步进$\ Delta t$, 取决于网格的细细微值, 取决于网格中的最小元素。 一般来说, 无法在这种稳定性限制下改进, 因为LF- LTS 方法在某些离散值($\ Delta t) 上可能会变得不稳定。 要去除这些关键值$\ Delta t$, 我们对LF- C- C- C- C- C- C- C- C- CarhoStu19} 新的LTS- LTS 方法进行了微小的修改, 但仍保持其理想性特性: 它完全清晰的、 稳定的固定的C- LF- 标准 和稳定率, 和最精确的C- LF- d- tral- d- d- d- tral- tral- real) 率 的精确 和最接近率。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
198+阅读 · 2019年10月10日
word2Vec总结
AINLP
3+阅读 · 2019年11月2日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月1日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月1日
VIP会员
最新内容
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:54
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:52
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
5+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
6+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关资讯
word2Vec总结
AINLP
3+阅读 · 2019年11月2日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员