Video Large Language Models (Video-LLMs) are improving rapidly, yet current Video Question Answering (VideoQA) benchmarks often admit single-cue shortcuts, under-testing reasoning that must integrate evidence across time. We introduce HERBench, a benchmark designed to make multi-evidence integration unavoidable: each question requires at least three non-overlapping cues drawn from distinct video segments. HERBench contains 26,806 five-way multiple-choice questions across 12 compositional tasks. To make evidential demand measurable, we introduce the Minimum Required Frame-Set (MRFS), the smallest number of frames a model must fuse to answer correctly, and show that HERBench imposes higher evidential demand than prior benchmarks. Evaluating 13 state-of-the-art Video-LLMs yields only 31-42% accuracy, only modestly above the 20\% random-guess baseline. We disentangle this failure into two critical bottlenecks: (1) a retrieval deficit, where frame selectors overlook key evidence, and (2) a fusion deficit, where models fail to integrate information even when all necessary evidence is provided. HERBench thus provides a principled benchmark for studying robust multi-evidence video understanding.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

赋能大型语言模型多领域资源挑战
专知会员服务
10+阅读 · 2025年6月10日
超越语言的推理:潜在思维链推理的综合综述
专知会员服务
22+阅读 · 2025年5月23日
《大型语言模型视频理解》综述
专知会员服务
59+阅读 · 2024年1月2日
【CVPR2022】高分辨率和多样化的视频-文本预训练模型
专知会员服务
10+阅读 · 2022年3月6日
文本+视觉,多篇 Visual/Video BERT 论文介绍
AI科技评论
22+阅读 · 2019年8月30日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
7+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
12+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
6+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
11+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关资讯
文本+视觉,多篇 Visual/Video BERT 论文介绍
AI科技评论
22+阅读 · 2019年8月30日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员