Vickrey's classic single-bottleneck departure time choice equilibrium model exhibits instability under many plausible day-to-day learning dynamics. Such instability is not observed in reality -- does this difference stem from the day-to-day dynamics or from one of the simplifying assumptions of the basic model? This paper explores a variant of the basic model with a continuous distribution of schedule delay parameters which we intuitively expect to have more favorable stability properties. To attain tractability we assume a monotonic relationship between earliness and lateness parameters. We first verify the existence and uniqueness of the equilibrium solution for this model. We then study a broad class of day-to-day dynamics satisfying local pressure and order preservation conditions. Our main contribution is a formal proof that, surprisingly, all such day-to-day dynamics in this context are unstable.


翻译:维克里的经典单瓶颈出发时间选择均衡模型在多种合理的逐日学习动态下表现出不稳定性。然而,这种不稳定性在实际中并未被观察到——这一差异是源于逐日动态本身,还是源于基础模型的某个简化假设?本文探讨了基础模型的一个变体,其引入了计划延误参数的连续分布,我们直观预期该变体具有更有利的稳定性特性。为便于处理,我们假设早到参数与迟到参数之间存在单调关系。首先,我们验证了该模型均衡解的存在性与唯一性。接着,我们研究了一类满足局部压力和顺序保持条件的广泛逐日动态过程。我们的主要贡献在于一个形式化证明:令人惊讶的是,该语境下的所有此类逐日动态过程均是不稳定的。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2025】用于概率时间序列预测的非平稳扩散方法
专知会员服务
10+阅读 · 2025年5月10日
【ETHZ博士论文】分布不确定性下的决策,234页pdf
专知会员服务
49+阅读 · 2024年4月5日
【CMU博士论文】稳定模型与时间差分学习,97页pdf
专知会员服务
24+阅读 · 2023年6月17日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
75+阅读 · 2020年3月4日
「PPT」深度学习中的不确定性估计
专知
27+阅读 · 2019年7月20日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
机器学习中如何处理不平衡数据?
机器之心
13+阅读 · 2019年2月17日
时序异常检测算法概览
论智
29+阅读 · 2018年8月30日
ETP:精确时序动作定位
极市平台
13+阅读 · 2018年5月25日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:08
边缘计算的军事应用
专知会员服务
1+阅读 · 今天13:50
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
4+阅读 · 8月8日
《多域冲突比较支持模型》60页
专知会员服务
10+阅读 · 8月7日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员