In response to the U.S.\ Food and Drug Administration's (FDA) Project Optimus, a paradigm shift is underway in the design of early-phase oncology trials. To accelerate drug development, seamless Phase I/II designs have gained increasing attention, along with growing interest in the efficient reuse of Phase I data. We propose a nonparametric information-borrowing method that adaptively discounts Phase I observations according to the similarity of covariate distributions between Phase I and Phase II. Similarity is quantified using a kernel-based maximum mean discrepancy (MMD) and transformed into a dose-specific weight incorporated into a power-prior framework for Phase II efficacy evaluation, such as for the objective response rate (ORR). Considering the small sample sizes typical of early-phase oncology studies, we analytically derive a confidence interval for the weight, enabling assessment of borrowing precision without resampling procedures. Simulation studies under four toxicity scenarios and five baseline-covariate settings showed that the proposed method improved the probability that the lower bound of the 95\% credible interval for ORR exceeded a prespecified threshold at efficacious doses, while avoiding false threshold crossings at weakly efficacious doses. A case study based on a metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma trial illustrates the resulting borrowing weights and posterior estimates.


翻译:为响应美国食品药品监督管理局(FDA)的Optimus项目,早期肿瘤学试验设计正在经历范式转变。为加速药物研发,无缝I/II期设计日益受到关注,同时I期数据的高效再利用也引起广泛兴趣。本文提出一种非参数信息借用法,该方法根据I期与II期协变量分布的相似性自适应地折减I期观测数据。相似性通过基于核的最大均值差异(MMD)进行量化,并转化为剂量特异性权重,整合至用于II期疗效评估(如客观缓解率ORR)的幂先验框架中。考虑到早期肿瘤学研究通常样本量较小,我们通过解析方法推导出权重的置信区间,从而无需重抽样即可评估借用精度。在四种毒性场景与五种基线协变量设置下的模拟研究表明,所提方法能提升有效剂量处ORR的95%可信区间下限超过预设阈值的概率,同时避免在弱效剂量处出现错误的阈值跨越。基于一项转移性胰腺导管腺癌试验的案例研究展示了由此产生的借用权重与后验估计结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

DeepSeek模型综述:V1 V2 V3 R1-Zero
专知会员服务
116+阅读 · 2025年2月11日
MonoGRNet:单目3D目标检测的通用框架(TPAMI2021)
专知会员服务
18+阅读 · 2021年5月3日
AAAI 2022 | ProtGNN:自解释图神经网络
专知
10+阅读 · 2022年2月28日
NLG任务评价指标BLEU与ROUGE
AINLP
21+阅读 · 2020年5月25日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
Mask R-CNN 论文笔记
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月22日
在TensorFlow中对比两大生成模型:VAE与GAN
机器之心
12+阅读 · 2017年10月23日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2024年12月27日
Arxiv
175+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
499+阅读 · 2023年3月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
AAAI 2022 | ProtGNN:自解释图神经网络
专知
10+阅读 · 2022年2月28日
NLG任务评价指标BLEU与ROUGE
AINLP
21+阅读 · 2020年5月25日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
Mask R-CNN 论文笔记
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月22日
在TensorFlow中对比两大生成模型:VAE与GAN
机器之心
12+阅读 · 2017年10月23日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员