We present a revisit of the seeds algorithm to explore the semigroup tree. First, an equivalent definition of seed is presented, which seems easier to manage. Second, we determine the seeds of semigroups with at most three left elements. And third, we find the great-grandchildren of any numerical semigroup in terms of its seeds. The RGD algorithm is the fastest known algorithm at the moment. But if one compares the originary seeds algorithm with the RGD algorithm, one observes that the seeds algorithm uses more elaborated mathematical tools while the RGD algorithm uses data structures that are better adapted to the final C implementations. For genera up to around one half of the maximum size of native integers, the newly defined seeds algorithm performs significantly better than the RGD algorithm. For future compilators allowing larger native sized integers this may constitute a powerful tool to explore the semigroup tree up to genera never explored before. The new seeds algorithm uses bitwise integer operations, the knowledge of the seeds of semigroups with at most three left elements and of the great-grandchildren of any numerical semigroup, apart from techniques such as parallelization and depth first search as wisely introduced in this context by Fromentin and Hivert. The algorithm has been used to prove that there are no Eliahou semigroups of genus $66$, hence proving the Wilf conjecture for genus up to $66$. We also found three Eliahou semigroups of genus $67$. One of these semigroups is neither of Eliahou-Fromentin type, nor of Delgado's type. However, it is a member of a new family suggested by Shalom Eliahou.


翻译:我们重新审视了用于探索半群树的种子算法。首先,提出了一种更易处理的种子等价定义;其次,确定了最多包含三个左元素的半群的种子;最后,以种子为媒介,给出了任意数值半群曾孙的求解方法。RGD算法是目前已知最快的算法。但若将原始种子算法与RGD算法比较,可观察到种子算法运用了更精密的数学工具,而RGD算法则采用了更适配最终C语言实现的数据结构。对于不超过原生整数最大尺寸约一半的亏格数,新定义的种子算法性能显著优于RGD算法。对于未来支持更大原生整型的编译器而言,这将成为探索前所未有高亏格半群树的强力工具。新种子算法采用位整数运算,基于最多含三个左元素的半群种子知识及任意数值半群的曾孙求解方法,同时融合了Fromentin与Hivert在该领域开创性引入的并行化和深度优先搜索技术。该算法已用于证明亏格66范围内不存在Eliahou半群,从而验证了亏格至66的Wilf猜想。我们还发现了三个亏格67的Eliahou半群,其中既非Eliahou-Fromentin型也非Delgado型,但属于Shalom Eliahou提出的新家族成员。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
51+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
【推荐】用TensorFlow实现LSTM社交对话股市情感分析
机器学习研究会
11+阅读 · 2018年1月14日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年9月28日
VIP会员
最新内容
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:54
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:52
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
5+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
6+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
【推荐】用TensorFlow实现LSTM社交对话股市情感分析
机器学习研究会
11+阅读 · 2018年1月14日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员