Iris recognition technology plays a critical role in biometric identification systems, but their performance can be affected by variations in iris pigmentation. In this work, we investigate the impact of iris pigmentation on the efficacy of biometric recognition systems, focusing on a comparative analysis of blue and dark irises. Data sets were collected using multiple devices, including P1, P2, and P3 smartphones [4], to assess the robustness of the systems in different capture environments [19]. Both traditional machine learning techniques and deep learning models were used, namely Open-Iris, ViT-b, and ResNet50, to evaluate performance metrics such as Equal Error Rate (EER) and True Match Rate (TMR). Our results indicate that iris recognition systems generally exhibit higher accuracy for blue irises compared to dark irises. Furthermore, we examined the generalization capabilities of these systems across different iris colors and devices, finding that while training on diverse datasets enhances recognition performance, the degree of improvement is contingent on the specific model and device used. Our analysis also identifies inherent biases in recognition performance related to iris color and cross-device variability. These findings underscore the need for more inclusive dataset collection and model refinement to reduce bias and promote equitable biometric recognition across varying iris pigmentation and device configurations.


翻译:虹膜识别技术在生物特征识别系统中发挥着关键作用,但其性能可能受虹膜色素沉着变化的影响。本研究探讨了虹膜色素沉着对生物特征识别系统效能的影响,重点对蓝色与深色虹膜进行了比较分析。通过使用包括P1、P2和P3智能手机在内的多种设备采集数据集,以评估系统在不同采集环境中的鲁棒性。研究采用传统机器学习技术和深度学习模型(包括Open-Iris、ViT-b和ResNet50)评估了等错误率与真实匹配率等性能指标。结果表明,与深色虹膜相比,虹膜识别系统对蓝色虹膜通常表现出更高的准确率。此外,我们检验了这些系统在不同虹膜颜色和设备间的泛化能力,发现尽管基于多样化数据集的训练能提升识别性能,但改进程度取决于具体模型与设备。我们的分析还识别出与虹膜颜色及跨设备变异性相关的识别性能固有偏差。这些发现强调,需要通过更具包容性的数据集收集和模型优化来减少偏差,促进不同虹膜色素沉着与设备配置间的公平生物特征识别。

0
下载
关闭预览

相关内容

Iris数据集是常用的分类实验数据集,由Fisher, 1936收集整理。Iris也称鸢尾花卉数据集,是一类多重变量分析的数据集。数据集包含150个数据集,分为3类,每类50个数据,每个数据包含4个属性。可通过花萼长度,花萼宽度,花瓣长度,花瓣宽度4个属性预测鸢尾花卉属于(Setosa,Versicolour,Virginica)三个种类中的哪一类。
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
34+阅读 · 2022年12月20日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员