Evaluating LLMs with a single prompt has proven unreliable, with small changes leading to significant performance differences. However, generating the prompt variations needed for a more robust multi-prompt evaluation is challenging, limiting its adoption in practice. To address this, we introduce PromptSuite, a framework that enables the automatic generation of various prompts. PromptSuite is flexible - working out of the box on a wide range of tasks and benchmarks. It follows a modular prompt design, allowing controlled perturbations to each component, and is extensible, supporting the addition of new components and perturbation types. Through a series of case studies, we show that PromptSuite provides meaningful variations to support strong evaluation practices. All resources, including the Python API, source code, user-friendly web interface, and demonstration video, are available at: https://eliyahabba.github.io/PromptSuite/.


翻译:仅使用单个提示评估大语言模型已被证明不可靠,微小的改动可能导致显著的性能差异。然而,为更稳健的多提示评估生成所需的提示变体颇具挑战性,限制了其在实际中的应用。为此,我们提出PromptSuite,一个能够自动生成多种提示的框架。PromptSuite具有灵活性——可即插即用于广泛的任务和基准测试。它采用模块化提示设计,允许对每个组件进行可控扰动,并且可扩展,支持新增组件和扰动类型。通过一系列案例研究,我们展示PromptSuite能够提供有意义的变体以支持稳健的评估实践。所有资源,包括Python API、源代码、用户友好的网页界面及演示视频,均可在https://eliyahabba.github.io/PromptSuite/获取。

0
下载
关闭预览

相关内容

大型语言模型的高效提示方法综述
专知会员服务
75+阅读 · 2024年4月2日
如何提示?浙大最新《大型语言模型提示框架》综述
专知会员服务
83+阅读 · 2023年11月23日
NLP新宠 | 浅谈Prompt的前世今生
机器学习与推荐算法
14+阅读 · 2021年8月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
边缘计算的军事应用
专知会员服务
1+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
4+阅读 · 8月8日
《多域冲突比较支持模型》60页
专知会员服务
10+阅读 · 8月7日
相关VIP内容
大型语言模型的高效提示方法综述
专知会员服务
75+阅读 · 2024年4月2日
如何提示?浙大最新《大型语言模型提示框架》综述
专知会员服务
83+阅读 · 2023年11月23日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员