This study examines the effect of COVID-19 pandemic and associated lockdowns on access to crucial diagnostic procedures for breast cancer patients, including screenings and treatments. To quantify the impact of the lockdowns on patient outcomes and cost, the study employs a mathematical model of breast cancer progression. The model includes ten different states that represent various stages of health and disease, along with the four different stages of cancer that can be diagnosed or undiagnosed. The study employs a natural history stochastic model to simulate the progression of breast cancer in patients. The model includes transition probabilities between states, estimated using both literature and empirical data. The study utilized a Markov Chain Monte Carlo simulation to model the natural history of each simulated patient over a seven-year period from 2019 to 2025. The simulation was repeated 100 times to estimate the variance in outcome variables. The study found that the COVID-19 pandemic and associated lockdowns caused a significant increase in breast cancer costs, with an average rise of 172.5 million PLN (95% CI [82.4, 262.6]) and an additional 1005 breast cancer deaths (95% CI [426, 1584]) in Poland during the simulated period. While these results are preliminary, they highlight the potential harmful impact of lockdowns on breast cancer treatment outcomes and costs.


翻译:本研究探讨了COVID-19大流行及相关封锁措施对乳腺癌患者关键诊断程序(包括筛查与治疗)可及性的影响。为量化封锁对患者预后及医疗成本的影响,本研究采用乳腺癌进展数学模型。该模型包含十个不同状态,分别代表健康与疾病各阶段,以及四种可诊断或未诊断的癌症分期。研究采用自然病程随机模型模拟乳腺癌患者的疾病进展过程。模型中的状态间转移概率基于文献数据与实证数据联合估计。研究运用马尔可夫链蒙特卡洛模拟,在2019至2025年共七年的周期内模拟每位患者的自然病程。为估算结果变量的变异程度,该模拟过程重复执行100次。研究发现,COVID-19大流行及相关封锁措施导致乳腺癌诊疗成本显著上升,在模拟期间波兰平均增加1.725亿波兰兹罗提(95%置信区间[0.824亿,2.626亿]),并额外造成1005例乳腺癌死亡(95%置信区间[426例,1584例])。尽管这些结果为初步结论,但凸显了封锁措施对乳腺癌治疗结局及医疗成本可能产生的有害影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
2+阅读 · 今天11:43
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
5+阅读 · 今天6:18
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
6+阅读 · 今天5:54
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
7+阅读 · 今天3:42
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
7+阅读 · 6月24日
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
9+阅读 · 6月24日
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
7+阅读 · 6月24日
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
9+阅读 · 6月24日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员