Aggression against Ukraine has drawn widespread international attention, particularly in the wake of the two Russian invasions into Ukrainian territory in 2014 and 2022. Although previous studies have examined social-media dynamics around these events, a comparative longitudinal data-driven view across languages is still missing. This article fills this gap by mapping added attention to "Ukraine" on Twitter in 28 languages from 2008 to 2023, using a deceptively simple DNA microarray-inspired cartography of log over-expression relative to each language's baseline frequency. This macro-scale visualization makes familiar events stand out while uncovering subtler patterns beyond the cognitive reach of any single-language saudience. Most strikingly, two nearly non-overlapping language clusters emerge, one peaking around 2014 and the other around 2022 with distinct onset and decay profiles that mirror national readiness (or reluctance) to support Ukraine. By capturing attention at local, meso, and global scales, our approach offers a versatile tool for comparing relative bias across languages, user subgroups, platforms, or even historical print corpora. Ultimately, our cartographic approach reveals a troubling asymmetry: while publicly accessible data allows for an approximation of global attention patterns, the complete and unfiltered view remains largely hidden behind the closed, proprietary algorithms of major social media platforms, granting a far more comprehensive access to understanding global information flows.


翻译:针对乌克兰的侵略行为引起了国际社会的广泛关注,尤其在2014年和2022年俄罗斯两次入侵乌克兰领土之后。尽管已有研究考察了这些事件相关的社交媒体动态,但跨语言维度的比较性纵向数据驱动视角仍付之阙如。本文通过一种源自DNA微阵列技术的简洁对数过表达制图方法,基于各语言基线频率对2008至2023年间28种语言中Twitter上对"乌克兰"的增量关注度进行映射,填补了这一空白。这种宏观尺度可视化不仅突显了已知事件,更揭示了任何单一语言用户群体认知范围之外的微妙模式。最引人注目的是,出现了两个几乎不重叠的语言集群:一个在2014年达到峰值,另一个在2022年达到峰值,其各异的起落特征恰好映射了各国支持乌克兰的意愿(或抗拒)程度。通过捕捉局部、中观与全球尺度的关注度,我们的方法为比较不同语言、用户子群、平台乃至历史印刷语料库中的相对偏差提供了通用工具。最终,这种制图方法揭示了一个令人不安的非对称性:尽管公开数据能近似反映全球关注模式,但完整且无过滤的视角仍深藏于各大社交媒体平台的封闭专有算法之后,这使人们无法获得对全球信息流的全面理解。

0
下载
关闭预览

相关内容

《俄乌战争中影响力行动的社交媒体分析》2025最新69页
专知会员服务
23+阅读 · 2025年10月4日
俄乌战争信息操纵中的网络攻击策略分析
专知会员服务
22+阅读 · 2025年3月15日
变局中探新局:从俄乌局势,看数字时代网络战争演进
CCF计算机安全专委会
15+阅读 · 2022年5月24日
图神经网络最近这么火,不妨看看我们精选的这七篇
人工智能前沿讲习班
37+阅读 · 2018年12月10日
千禧一代与Z世代对比观察报告出炉,最大不同点是......
商业周刊中文版
38+阅读 · 2018年10月20日
网络舆情分析
计算机与网络安全
20+阅读 · 2018年10月18日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2013年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:08
边缘计算的军事应用
专知会员服务
1+阅读 · 今天13:50
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
4+阅读 · 8月8日
《多域冲突比较支持模型》60页
专知会员服务
10+阅读 · 8月7日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员