In England, it is anecdotally remarked that the number of Greggs bakeries to be found in a town is a reliable measure of the area's 'Northern-ness'. Conversely, a commercial competitor to Greggs in the baked goods and sandwiches market, Pret-a-Manger, is reputed to be popular in more 'southern' areas of England. Using a Support Vector Machine and an Artificial Neural Network (ANN) Regression Model, the relative geographical distributions of Greggs and Pret have been utilised for the first time to quantify the North-South divide in England. The calculated dividing lines were each compared to another line, based on Gross Domestic Household Income (GDHI). The lines match remarkably well, and we conclude that this is likely because much of England's wealth is concentrated in London, as are most of England's Pret-a-Manger shops. Further studies were conducted based on the relative geographical distributions of popular supermarkets Morrisons and Waitrose, which are also considered to have a North-South association. This analysis yields different results. For all metrics, the North-South dividing line passes close to the M1 Watford Gap services. As a common British idiom, this location is oft quoted as one point along the English North-South divide, and it is notable that this work agrees. This tongue-in-cheek analysis aims to highlight more serious factors highlighting the North-South divide, such as life expectancy, education, and poverty.


翻译:在英格兰,民间流传一种说法:一个城镇中格雷格斯面包店的数量是衡量该地区“北方属性”的可靠指标。相反,格雷格斯在烘焙食品和三明治市场的商业竞争对手普莱特-曼哲据说在英格兰更偏“南方”的地区广受欢迎。本研究首次利用支持向量机和人工神经网络回归模型,基于格雷格斯与普莱特的相对地理分布对英格兰南北分界线进行量化。计算所得的分界线分别与基于家庭总收入总和的另一条分界线进行对比,结果高度吻合。我们认为这可能是因为英格兰大部分财富集中在伦敦,而绝大多数普莱特-曼哲门店也位于该地。进一步研究基于被视为具有南北关联的流行超市莫里森和维特罗斯的相对地理分布展开,但该分析得出不同结果。在所有指标中,南北分界线均邻近M1高速公路沃特福德峡服务区。作为常见的英国习语,该地点常被引述为英格兰南北分界线上的标志点,值得注意的是本研究结果与此一致。这项带有戏谑意味的分析旨在揭示影响南北分界线的更严肃因素,如预期寿命、教育和贫困问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
128+阅读 · 2022年4月21日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年9月6日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月22日
An Overview on Machine Translation Evaluation
Arxiv
14+阅读 · 2022年2月22日
Arxiv
11+阅读 · 2021年12月8日
Arxiv
37+阅读 · 2021年8月2日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | SARDI:扩散语言模型的自增强检索
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:33
长时程具身智能安全综述:机器人操作的跨层分析
《国防领域安全采用大语言模型的战略蓝图》
专知会员服务
2+阅读 · 今天13:55
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
4+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
4+阅读 · 6月5日
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
16+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
13+阅读 · 6月4日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员