While LLMs demonstrate strong reasoning capabilities when provided with full information in a single turn, they exhibit substantial vulnerability in multi-turn interactions. Specifically, when information is revealed incrementally or requires updates, models frequently fail to integrate new constraints, leading to a collapse in performance compared to their single-turn baselines. We term the root cause as \emph{Contextual Inertia}: a phenomenon where models rigidly adhere to previous reasoning traces. Even when users explicitly provide corrections or new data in later turns, the model ignores them, preferring to maintain consistency with its previous (incorrect) reasoning path. To address this, we introduce \textbf{R}einforcement \textbf{L}earning with \textbf{S}ingle-\textbf{T}urn \textbf{A}nchors (\textbf{RLSTA}), a generalizable training approach designed to stabilize multi-turn interaction across diverse scenarios and domains. RLSTA leverages the model's superior single-turn capabilities as stable internal anchors to provide reward signals. By aligning multi-turn responses with these anchors, RLSTA empowers models to break contextual inertia and self-calibrate their reasoning based on the latest information. Experiments show that RLSTA significantly outperforms standard fine-tuning and abstention-based methods. Notably, our method exhibits strong cross-domain generalization (e.g., math to code) and proves effective even without external verifiers, highlighting its potential for general-domain applications. Code is available at https://github.com/Tencent/RLSTA.


翻译:尽管大语言模型在单轮交互中拥有完整信息时展现出强大的推理能力,但在多轮交互中却表现出显著脆弱性。具体而言,当信息逐步揭示或需要更新时,模型常无法整合新约束条件,导致性能相比单轮基线产生崩塌。我们将这一根本成因称为"上下文惯性":即模型僵硬地固守先前推理轨迹的现象。即使用户在后继轮次中明确提供修正或新数据,模型仍忽视这些信息,更倾向于维持与先前(错误)推理路径的一致性。为解决此问题,我们提出**单轮锚点强化学习**(RLSTA),这是一种通用训练方法,旨在跨场景与领域稳定多轮交互。RLSTA利用模型卓越的单轮能力作为稳定内部锚点提供奖励信号,通过将多轮响应与这些锚点对齐,使模型能够打破上下文惯性,依据最新信息自我校准推理过程。实验表明,RLSTA显著优于标准微调和基于弃权的基线方法。值得注意的是,该方法展现出强大的跨领域泛化能力(如从数学到代码),且无需外部验证器即可证明其有效性,凸显了在通用领域应用中的潜力。代码开源地址:https://github.com/Tencent/RLSTA。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
ICML 2026 | 理解上下文持续学习中的泛化与遗忘
专知会员服务
13+阅读 · 5月28日
【博士论文】基于多模态基础模型的上下文学习
专知会员服务
25+阅读 · 2025年12月17日
基于模型的强化学习综述
专知
42+阅读 · 2022年7月13日
多模态多任务学习新论文
专知
46+阅读 · 2019年2月9日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
俄乌无人机战争的六大启示
专知会员服务
9+阅读 · 8月3日
《无人机空中监控:通信实验洞察》
专知会员服务
6+阅读 · 8月3日
从采集到决策:美军视角下的战术情报范式重构
《履带式无人地面战车技术发展现状》
专知会员服务
6+阅读 · 8月2日
《无人机脆弱性利用:网络空间力量的新域》
专知会员服务
9+阅读 · 8月1日
美空军如何将人工智能从战场部署至后方机关
专知会员服务
14+阅读 · 7月31日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员