LLMs can solve complex tasks through reasoning and tool use, but accurately translating these solutions into structured workflows remains challenging. We model workflows as sequences of tool use and reformulate the problem as designing a mechanism that can both solve tasks and reliably construct workflows. Prior approaches that build workflows during execution often suffer from inaccuracies due to interference between the two processes. We propose an Execute-Summarize(ES) framework that decouples task execution from workflow construction: the model first completes the task using available tools, then independently reconstructs a structured workflow from execution traces. This separation improves workflow accuracy and robustness. We introduce FlowBench and show through extensive experiments that our approach outperforms existing methods, providing a reliable paradigm for grounding free-form LLM reasoning into structured workflows.


翻译:大型语言模型(LLM)能够通过推理和工具使用解决复杂任务,但将这些解决方案准确转化为结构化工作流仍具挑战性。我们将工作流建模为工具使用序列,并将该问题重新定义为设计一种既能解决任务又能可靠构建工作流的机制。现有在执行过程中构建工作流的方法常因两个过程间的相互干扰而产生误差。我们提出执行-摘要(ES)框架,将任务执行与工作流构建解耦:模型首先利用可用工具完成任务,随后独立从执行轨迹中重构结构化工作流。这种分离提升了工作流的准确性与鲁棒性。我们引入FlowBench基准测试,并通过大量实验表明,该方法优于现有技术,为将自由形式的LLM推理落地为结构化工作流提供了可靠范式。

0
下载
关闭预览

相关内容

自然语言处理(NLP)知识结构总结
AI100
51+阅读 · 2018年8月17日
tensorflow系列笔记:流程,概念和代码解析
北京思腾合力科技有限公司
30+阅读 · 2017年11月11日
NLP中自动生产文摘(auto text summarization)
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年10月10日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
2025年大语言模型进展报告
专知会员服务
9+阅读 · 4月25日
多智能体协作机制
专知会员服务
8+阅读 · 4月25日
非对称优势:美海军开发低成本反无人机技术
专知会员服务
9+阅读 · 4月25日
《美战争部小企业创新研究(SBIR)计划》
专知会员服务
8+阅读 · 4月25日
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
12+阅读 · 4月25日
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
9+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
9+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
16+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
13+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
6+阅读 · 4月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员