We study a polynomial-time decision problem in which each input encodes a depth-$N$ causal execution in which a single non-duplicable token must traverse an ordered sequence of steps, revealing at most $O(1)$ bits of routing information at each step. The uncertainty in the problem lies in identifying the delivery path through the relay network rather than in the final accept/reject outcome, which is defined solely by completion of the prescribed execution. A deterministic Turing machine executes the process in $Θ(N)$ time. Using information-theoretic tools - specifically cut-set bounds for relay channels and Fano's inequality - we prove that any execution respecting the causal constraints requires $Ω(N)$ units of causal time, thereby ruling out asymptotic parallel speedup. We further show that no classical $\mathbf{NC}$ circuit family can implement the process when circuit depth is interpreted as realizable parallel time. This identifies a class of polynomial-time problems with intrinsic causal structure and highlights a gap between logical parallelism and causal executability.


翻译:我们研究一个多项式时间判定问题,其中每个输入编码一个深度为 $N$ 的因果执行过程:一个不可复制的令牌必须遍历一个有序的步骤序列,且每一步最多只能揭示 $O(1)$ 比特的路由信息。该问题的不确定性在于识别通过中继网络的传递路径,而非最终的接受/拒绝结果(该结果仅由预定执行的完成情况定义)。一台确定性图灵机以 $Θ(N)$ 的时间执行该过程。利用信息论工具——特别是中继信道的割集界和法诺不等式——我们证明了任何遵守因果约束的执行都需要 $Ω(N)$ 单位的因果时间,从而排除了渐近并行加速的可能性。我们进一步证明,当电路深度被解释为可实现的并行时间时,没有经典的 $\mathbf{NC}$ 电路族可以实现该过程。这识别了一类具有内在因果结构的多项式时间问题,并凸显了逻辑并行性与因果可执行性之间的差距。

0
下载
关闭预览

相关内容

【匹兹堡大学博士论文】数据限制下的因果推理,147页pdf
【AAAI2023】基于序图的因果结构强化学习
专知会员服务
24+阅读 · 2022年11月25日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
52+阅读 · 2021年8月8日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
论文浅尝 | 时序与因果关系联合推理
开放知识图谱
36+阅读 · 2019年6月23日
用深度学习揭示数据的因果关系
专知
28+阅读 · 2019年5月18日
因果推理学习算法资源大列表
专知
27+阅读 · 2019年3月3日
从信息瓶颈理论一瞥机器学习的“大一统理论”
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
【学界】融合对抗学习的因果关系抽取
GAN生成式对抗网络
16+阅读 · 2018年7月14日
并行算法演进,从MapReduce到MPI
凡人机器学习
10+阅读 · 2017年11月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
最新内容
非对称优势:美海军开发低成本反无人机技术
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:39
《美战争部小企业创新研究(SBIR)计划》
专知会员服务
5+阅读 · 今天2:48
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
8+阅读 · 今天2:43
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
6+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
13+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
9+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
4+阅读 · 4月24日
相关资讯
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
论文浅尝 | 时序与因果关系联合推理
开放知识图谱
36+阅读 · 2019年6月23日
用深度学习揭示数据的因果关系
专知
28+阅读 · 2019年5月18日
因果推理学习算法资源大列表
专知
27+阅读 · 2019年3月3日
从信息瓶颈理论一瞥机器学习的“大一统理论”
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
【学界】融合对抗学习的因果关系抽取
GAN生成式对抗网络
16+阅读 · 2018年7月14日
并行算法演进,从MapReduce到MPI
凡人机器学习
10+阅读 · 2017年11月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员