Mechanistic interpretability aims to break models into meaningful parts; verifying that two such parts implement the same computation is a prerequisite. Existing similarity measures evaluate either empirical behaviour, leaving them blind to out-of-distribution mechanisms, or basis-dependent parameters, meaning they disregard weight-space symmetries. To address these issues for the class of tensor-based models, we introduce a weight-based metric, tensor similarity, that is invariant to such symmetries. This metric captures global functional equivalence and accounts for cross-layer mechanisms using an efficient recursive algorithm. Empirically, tensor similarity tracks functional training dynamics, such as grokking and backdoor insertion, with higher fidelity than existing metrics. This reduces measuring similarity and verifying faithfulness into a solved algebraic problem rather than one of empirical approximation.


翻译:机制可解释性旨在将模型分解为有意义的组成部分;验证两个这样的部分是否实现相同的计算是其前提。现有相似性度量要么基于经验行为,导致其对分布外机制不敏感,要么依赖基参数,从而忽视了权重空间对称性。为解决这些问题,针对张量模型类,我们引入了一种基于权重的度量——张量相似度,该度量对这些对称性具有不变性。该度量捕获全局功能等价性,并通过高效的递归算法考虑跨层机制。实验表明,与现有度量相比,张量相似度以更高保真度追踪功能训练动态(如“顿悟”现象和后门插入)。这便将测量相似性和验证保真度从一个经验近似问题转化为一个可求解的代数问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

可解释人工智能的基础
专知会员服务
33+阅读 · 2025年10月26日
卷积神经网络的可解释性研究综述
专知会员服务
91+阅读 · 2023年6月5日
【MIT博士论文】机器学习中的稀疏性:理论与应用,122页pdf
机器学习的可解释性
专知会员服务
181+阅读 · 2020年8月27日
【学界】机器学习模型的“可解释性”到底有多重要?
GAN生成式对抗网络
12+阅读 · 2018年3月3日
各种相似性度量及Python实现
机器学习算法与Python学习
11+阅读 · 2017年7月6日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《履带式无人地面战车技术发展现状》
专知会员服务
0+阅读 · 58分钟前
《无人机脆弱性利用:网络空间力量的新域》
专知会员服务
2+阅读 · 8月1日
美空军如何将人工智能从战场部署至后方机关
专知会员服务
11+阅读 · 7月31日
《史诗怒火行动:多域前瞻评估》49页报告
专知会员服务
7+阅读 · 7月31日
《英国防部:未来空战系统数字化战略》33页
专知会员服务
5+阅读 · 7月31日
《面向自主飞行网络的智能体人工智能架构》
专知会员服务
7+阅读 · 7月31日
“史诗怒火”行动:现代多域作战的重要节点
专知会员服务
8+阅读 · 7月30日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员