We study indivisible goods allocated to two prescribed nonempty groups whose members have arbitrary monotone valuations. We guarantee balanced envy-freeness up to one good (EF1) for at most five agents and up to two goods (EF2) for at most nine, for any number of goods. Bundle sizes differ by at most one. The EF1 threshold is sharp: every split of six agents can fail. EF2 improves the previous five-agent guarantee. Via the connection of Kyropoulou, Suksompong, and Voudouris, these guarantees follow from chromatic bounds for $\mathrm{KG}(2n,n,r)$, whose vertices are $n$-subsets of a $2n$-set, adjacent when their intersection has size less than $r$. We prove its chromatic number is six for $r=2$, $n\ge2$, resolving Jafari and Alipour's conjecture, and at least ten for $r=3$, $n\ge4$, improving the previous lower bound of six; the known upper bound is fourteen. We show that the standard box-complex $\mathbb{Z}_2$-index bound yields exactly five and nine for $n\ge3$ and $n\ge5$, respectively. To exceed these bounds, we exploit restrictions on maps induced by colorings: a proper five- or nine-coloring must induce a nonzero homology map, yet local constraints force all generators, supported on pentagon or rook configurations, to map to zero. The ten-color proof compares integral and fractional common centers using a sharp rounding theorem for five subset constraints. A linear-time retraction from the full allocation graph onto balanced layers adds cardinality balance to known nonlinear discrepancy guarantees. For each fixed removal allowance in the guaranteed-existence range, finding a balanced fair allocation or an explicit monotonicity violation from valuation circuits is polynomial-time equivalent to finding a monochromatic edge in a circuit-specified coloring of the corresponding graph. The reverse reduction produces normalized monotone binary valuations using ordinary circuits.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

NeurIPS 2025|从层次化掩码的视角统一并增强 Graph Transformer
COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
【NeurIPS2022】图谱视角下的图对比学习
专知会员服务
27+阅读 · 2022年10月9日
WWW 2020 开源论文 | 异构图Transformer
PaperWeekly
13+阅读 · 2020年4月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
论文浅尝 | TuckER:基于张量分解的知识图谱补全
开放知识图谱
35+阅读 · 2019年3月17日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月29日
Arxiv
0+阅读 · 10月26日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
22+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
9+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
NeurIPS 2025|从层次化掩码的视角统一并增强 Graph Transformer
COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
【NeurIPS2022】图谱视角下的图对比学习
专知会员服务
27+阅读 · 2022年10月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员