Estimating risk factors for incidence of a disease is crucial for understanding its etiology. For diseases caused by enteric pathogens, off-the-shelf statistical model-based approaches do not consider the biological mechanisms through which infection occurs and thus can only be used to make comparatively weak statements about association between risk factors and incidence. Building off of established work in quantitative microbiological risk assessment, we propose a new approach to determining the association between risk factors and dose accrual rates. Our more mechanistic approach achieves a higher degree of biological plausibility, incorporates currently-ignored sources of variability, and provides regression parameters that are easily interpretable as the dose accrual rate ratio due to changes in the risk factors under study. We also describe a method for leveraging information across multiple pathogens. The proposed methods are available as an R package at \url{https://github.com/dksewell/dare}. Our simulation study shows unacceptable coverage rates from generalized linear models, while the proposed approach empirically maintains the nominal rate even when the model is misspecified. Finally, we demonstrated our proposed approach by applying our method to infant data obtained through the PATHOME study (\url{https://reporter.nih.gov/project-details/10227256}), discovering the impact of various environmental factors on infant enteric infections.


翻译:估计疾病发病的风险因素对于理解其病因学至关重要。对于由肠道病原体引起的疾病,现有的基于统计模型的方法未考虑感染发生的生物学机制,因此仅能用于对风险因素与发病率之间的关联做出相对较弱的陈述。基于定量微生物风险评估领域的既定工作,我们提出了一种确定风险因素与剂量累积率之间关联的新方法。我们这种更具机制性的方法实现了更高程度的生物学合理性,纳入了当前被忽略的变异性来源,并且提供的回归参数易于解释为因所研究风险因素变化而引起的剂量累积率比。我们还描述了一种跨多种病原体利用信息的方法。所提出的方法可通过R软件包获取,地址为 \url{https://github.com/dksewell/dare}。我们的模拟研究表明,广义线性模型的覆盖率不可接受,而所提出的方法即使在模型设定错误的情况下,经验上仍能维持名义覆盖率。最后,我们通过将我们的方法应用于通过PATHOME研究(\url{https://reporter.nih.gov/project-details/10227256})获得的婴儿数据,展示了所提出的方法,发现了各种环境因素对婴儿肠道感染的影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
140+阅读 · 2019年9月24日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
140+阅读 · 2019年9月24日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员