Social isolation is caused by the impoverishment of community (atomism) and fragmentation is caused by the enlargement of in-group (mobism), both of which can be viewed as social problems related to communication. To solve these problems, the philosophical world has proposed the concept of "mixbiotic society," in which individuals with freedom and diverse values mix and mingle to recognize their respective "fundamental incapability" each other and sublimate into solidarity. Based on this concept, this study proposes new mixbiotic society measures to evaluate dynamic communication patterns with reference to classification in cellular automata and particle reaction diffusion that simulate living phenomena. Specifically, the hypothesis of measures corresponding to the four classes was formulated, and the hypothesis was validated by simulating the generation and disappearance of communication. As a result, considering communication patterns as multidimensional vectors, it found that the mean of Euclidean distance for "mobism," the variance of the relative change in distance for "atomism," the composite measure that multiplies the mean and variance of cosine similarity for "mixism," which corresponds to the well-going of mixbiotic society, and the almost zero measures for "nihilism," are suitable. Then, evaluating seven real-society datasets using these measures, we showed that the mixism measure is useful for assessing the livingness of communication, and that it is possible to typify communities based on plural measures. The measures established in this study are superior to conventional analysis in that they can evaluate dynamic patterns, they are simple to calculate, and their meanings are easy to interpret. As a future development, the mixbiotic society measures will be used in the fields of digital democracy and platform cooperativism toward a desirable society.


翻译:社会隔离源于社区贫困化(原子主义),而碎片化源于内部群体膨胀(群氓主义),这两者均可视为与交流相关的社会问题。为解决这些问题,哲学界提出了"混合共生理社会"概念,即拥有自由与多元价值的个体相互混合交融,通过认知彼此的"根本无能性"升华至团结。基于此概念,本研究提出新的混合共生理社会度量方法,通过参照模拟生命现象的细胞自动机与粒子反应扩散系统中的分类方法,评估动态交流模式。具体而言,我们构建了对应四类模式的度量假设,并通过模拟交流的产生与消亡验证该假设。结果表明:将交流模式视为多维向量时,对应"群氓主义"的欧氏距离均值,“原子主义”的距离相对变化方差,对应混合共生社会良性发展的"混合主义"复合度量(余弦相似度均值与方差之积),以及对应"虚无主义"的近乎零度量均具有适用性。通过应用这些度量评估七个真实社会数据集,我们验证了混合主义度量在评估交流生命力方面的效用,并证明可通过复合度量对社区进行类型划分。本研究所确立的度量相较于传统分析方法具有显著优势:可评估动态模式、计算简便且结果易于解释。未来可将混合共生理社会度量应用于数字民主与平台合作主义领域,助推理想社会的实现。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
漫谈机器阅读理解之Facebook提出的DrQA系统
深度学习每日摘要
18+阅读 · 2017年11月19日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年9月13日
VIP会员
最新内容
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
2+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
2+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
漫谈机器阅读理解之Facebook提出的DrQA系统
深度学习每日摘要
18+阅读 · 2017年11月19日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员