Controlling the false discovery rate (FDR) in high-dimensional variable selection requires balancing rigorous error control with statistical power. Existing methods with provable guarantees are often overly conservative, creating a persistent gap between the realized false discovery proportion (FDP) and the target FDR level. We introduce a learning-augmented enhancement of the T-Rex Selector framework that narrows this gap. Our approach replaces the analytical FDP estimator with a neural network trained solely on diverse synthetic datasets, enabling a substantially tighter and more accurate approximation of the FDP. This refinement allows the procedure to operate much closer to the desired FDR level, thereby increasing discovery power while maintaining effective approximate control. Through extensive simulations and a challenging synthetic genome-wide association study (GWAS), we demonstrate that our method achieves superior detection of true variables compared to existing approaches.


翻译:在高维变量选择中控制错误发现率(FDR)需要在严格的错误控制与统计功效之间取得平衡。现有具备可证明保证的方法通常过于保守,导致实际错误发现比例(FDP)与目标FDR水平之间存在持续差距。我们提出一种学习增强型的T-Rex Selector框架改进方案,以缩小这一差距。该方法用神经网络替代解析型FDP估计器,该网络仅通过多样化合成数据集进行训练,从而能够实现更紧密且更精确的FDP近似。这种改进使控制程序能在更接近目标FDR的水平运行,在保持有效近似控制的同时显著提升发现功效。通过大量模拟实验和一项具有挑战性的合成全基因组关联研究(GWAS),我们证明相较于现有方法,本方案能实现对真实变量的更优检测。

0
下载
关闭预览

相关内容

【斯坦福博士论文】概率机器学习中的不确定性原理
专知会员服务
27+阅读 · 2025年8月4日
基于深度学习的视频异常检测:综述
专知会员服务
26+阅读 · 2024年9月10日
【博士论文】深度神经网络的元学习损失函数,184页pdf
专知会员服务
22+阅读 · 2024年6月17日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
FCS 论坛 | 孟德宇:误差建模原理
FCS
15+阅读 · 2017年8月17日
基于机器学习的KPI自动化异常检测系统
运维帮
13+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 1月20日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员