We study CT image denoising in the unpaired and self-supervised regimes by evaluating two strong, training-data-efficient paradigms: a CycleGAN-based residual translator and a Noise2Score (N2S) score-matching denoiser. Under a common evaluation protocol, a configuration sweep identifies a simple standard U-Net backbone within CycleGAN (lambda_cycle = 30, lambda_iden = 2, ngf = ndf = 64) as the most reliable setting; we then train it to convergence with a longer schedule. The selected CycleGAN improves the noisy input from 34.66 dB / 0.9234 SSIM to 38.913 dB / 0.971 SSIM and attains an estimated score of 1.9441 and an unseen-set (Kaggle leaderboard) score of 1.9343. Noise2Score, while slightly behind in absolute PSNR / SSIM, achieves large gains over very noisy inputs, highlighting its utility when clean pairs are unavailable. Overall, CycleGAN offers the strongest final image quality, whereas Noise2Score provides a robust pair-free alternative with competitive performance. Source code is available at https://github.com/hanifsyarubany/CT-Scan-Image-Denoising-using-CycleGAN-and-Noise2Score.


翻译:本研究通过评估两种强效且训练数据高效的范式——基于CycleGAN的残差转换器与Noise2Score(N2S)分数匹配去噪器,探讨了非配对与自监督机制下的CT图像去噪问题。在统一评估协议下,通过参数扫描确定了CycleGAN中采用标准U-Net骨干网络(λ_cycle=30,λ_iden=2,ngf=ndf=64)为最稳定配置;随后通过延长训练周期使其充分收敛。优化后的CycleGAN将噪声输入图像的指标从34.66 dB/0.9234 SSIM提升至38.913 dB/0.971 SSIM,并取得1.9441的预估分数及1.9343的未见数据集(Kaggle排行榜)分数。Noise2Score虽然在绝对PSNR/SSIM指标上略逊,但在处理高噪声输入时展现出显著增益,凸显了其在缺乏干净配对数据时的实用价值。总体而言,CycleGAN能提供最优的最终图像质量,而Noise2Score作为无需配对数据的鲁棒性替代方案,其性能表现同样具有竞争力。源代码已发布于https://github.com/hanifsyarubany/CT-Scan-Image-Denoising-using-CycleGAN-and-Noise2Score。

0
下载
关闭预览

相关内容

【KDD2024】面向课程图稀疏化的轻量级图神经网络搜索
专知会员服务
19+阅读 · 2024年6月25日
【CVPR2022】EDTER:基于Transformer的边缘检测(CVPR2022)
专知会员服务
33+阅读 · 2022年3月18日
专知会员服务
23+阅读 · 2021年6月22日
MonoGRNet:单目3D目标检测的通用框架(TPAMI2021)
专知会员服务
18+阅读 · 2021年5月3日
【AAAI2021】“可瘦身”的生成式对抗网络
专知会员服务
13+阅读 · 2020年12月12日
【NeurIPS2019】图变换网络:Graph Transformer Network
专知会员服务
112+阅读 · 2019年11月25日
AAAI 2022 | ProtGNN:自解释图神经网络
专知
10+阅读 · 2022年2月28日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
【NeurIPS2019】图变换网络:Graph Transformer Network
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
CosFace: Large Margin Cosine Loss for Deep Face Recognition论文笔记
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年4月25日
LibRec 每周算法:DeepFM
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2017年11月6日
在TensorFlow中对比两大生成模型:VAE与GAN
机器之心
12+阅读 · 2017年10月23日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2024年12月27日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
499+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
83+阅读 · 2023年3月26日
VIP会员
相关资讯
AAAI 2022 | ProtGNN:自解释图神经网络
专知
10+阅读 · 2022年2月28日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
【NeurIPS2019】图变换网络:Graph Transformer Network
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
CosFace: Large Margin Cosine Loss for Deep Face Recognition论文笔记
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年4月25日
LibRec 每周算法:DeepFM
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2017年11月6日
在TensorFlow中对比两大生成模型:VAE与GAN
机器之心
12+阅读 · 2017年10月23日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员