Schatten-$\infty$ based optimizers such as Muon have shown promising empirical performance, but there remains seemingly conflicting observations regarding whether they are beneficial. We resolve this conflict by showing that the conclusion is regime dependent. Even when the objective is smooth in the Schatten-$\infty$ geometry, smaller Schatten-$p$ geometries can be optimal, specifically in the low-dimensional regime, which we show includes Chinchilla scaling. This conclusion follows from a new noise-robust acceleration result for the SODA framework for $p>2$. The same analysis explains why Muon-like methods do not require warmup, why they naturally favor large batches, and yields a batch size scaling rule for arbitrary $p$.


翻译:基于Schatten-$\infty$范数的优化器(如Muon)在实证中展现出令人鼓舞的性能,但关于其是否真正有效仍存在看似矛盾的观测结果。我们通过证明结论具有机制依赖性来解决这一矛盾。即使目标函数在Schatten-$\infty$几何下是光滑的,更小的Schatten-$p$几何仍可能达到最优,特别是在低维机制中——我们证明该机制包含Chinchilla缩放定律。该结论源自SODA框架在$p>2$条件下新的噪声鲁棒加速结果。同一分析解释了为何类Muon方法无需预热、天然偏好大批量,并推导出任意$p$下的批量大小缩放规则。

0
下载
关闭预览

相关内容

【CMU博士论文】深度学习中泛化的量化、理解与改进
专知会员服务
21+阅读 · 2025年10月11日
深度学习中泛化的量化、理解与改进
专知会员服务
17+阅读 · 2025年9月13日
博客 | 机器学习中的数学基础(凸优化)
AI研习社
14+阅读 · 2018年12月16日
什么是深度学习的卷积?
论智
18+阅读 · 2018年8月14日
【论文】深度学习的数学解释
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年12月15日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月8日
Arxiv
0+阅读 · 5月29日
VIP会员
最新内容
反制无人机:乌克兰提供的五点启示
专知会员服务
9+阅读 · 9月23日
《各指挥层级均亟需红队能力》报告
专知会员服务
8+阅读 · 9月23日
《航电任务系统框架(FAMOS)》50页报告
专知会员服务
5+阅读 · 9月22日
《对抗行动中的人工智能与自主性》智库报告
专知会员服务
10+阅读 · 9月22日
《从数据到胜利:战争中的分析优势之争》
专知会员服务
12+阅读 · 9月22日
战争不仅需要机器人:人类仍不可或缺
专知会员服务
6+阅读 · 9月21日
《描绘美国防部创新基础设施的未来蓝图》100页
专知会员服务
12+阅读 · 9月21日
相关VIP内容
【CMU博士论文】深度学习中泛化的量化、理解与改进
专知会员服务
21+阅读 · 2025年10月11日
深度学习中泛化的量化、理解与改进
专知会员服务
17+阅读 · 2025年9月13日
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员