Many standard graph classes are known to be characterized by means of layouts (a permutation of its vertices) excluding some patterns. Important such graph classes are among others: proper interval graphs, interval graphs, chordal graphs, permutation graphs, (co-)comparability graphs. For example, a graph $G=(V,E)$ is a proper interval graph if and only if $G$ has a layout $L$ such that for every triple of vertices such that $x\prec_L y\prec_L z$, if $xz\in E$, then $xy\in E$ and $yz\in E$. Such a triple $x$, $y$, $z$ is called an indifference triple and layouts excluding indifference triples are known as indifference layouts. In this paper, we investigate the concept of tree-layouts. A tree-layout $T_G=(T,r,\rho_G)$ of a graph $G=(V,E)$ is a tree $T$ rooted at some node $r$ and equipped with a one-to-one mapping $\rho_G$ between $V$ and the nodes of $T$ such that for every edge $xy\in E$, either $x$ is an ancestor of $y$ or $y$ is an ancestor of $x$. Clearly, layouts are tree-layouts. Excluding a pattern in a tree-layout is defined similarly as excluding a pattern in a layout, but now using the ancestor relation. Unexplored graph classes can be defined by means of tree-layouts excluding some patterns. As a proof of concept, we show that excluding non-indifference triples in tree-layouts yields a natural notion of proper chordal graphs. We characterize proper chordal graphs and position them in the hierarchy of known subclasses of chordal graphs. We also provide a canonical representation of proper chordal graphs that encodes all the indifference tree-layouts rooted at some vertex. Based on this result, we first design a polynomial time recognition algorithm for proper chordal graphs. We then show that the problem of testing isomorphism between two proper chordal graphs is in P, whereas this problem is known to be GI-complete on chordal graphs.


翻译:许多标准图类已知可通过排除某些模式的布局(顶点排列)来刻画。重要的此类图类包括:真区间图、区间图、弦图、置换图、(余)可比图。例如,图 $G=(V,E)$ 是真区间图当且仅当存在布局 $L$,使得对于任意满足 $x\prec_L y\prec_L z$ 的三元组,若 $xz\in E$,则 $xy\in E$ 且 $yz\in E$。这样的三元组 $x$、$y$、$z$ 称为无差异三元组,而排除无差异三元组的布局称为无差异布局。本文研究树布局的概念。图 $G=(V,E)$ 的树布局 $T_G=(T,r,\rho_G)$ 是一棵以节点 $r$ 为根的树 $T$,并配备 $V$ 与 $T$ 节点间的一一映射 $\rho_G$,使得对于每条边 $xy\in E$,要么 $x$ 是 $y$ 的祖先,要么 $y$ 是 $x$ 的祖先。显然,布局是树布局的特例。在树布局中排除模式的定义与在布局中排除模式类似,但现使用祖先关系。通过树布局排除某些模式可以定义尚未探索的图类。作为概念验证,我们证明在树布局中排除非无差异三元组给出了真弦图的自然定义。我们刻画了真弦图并将其置于已知弦图子类的层级结构中。我们还提供了真弦图的规范表示,该表示编码了所有以某个顶点为根的无差异树布局。基于此结果,我们首先设计了真弦图的多项式时间识别算法。然后证明了两个真弦图之间的同构测试问题属于P类,而该问题在弦图上已知为GI完全问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《Transformers模型》教程,64页ppt
专知会员服务
326+阅读 · 2020年11月26日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
图节点嵌入(Node Embeddings)概述,9页pdf
专知
15+阅读 · 2020年8月22日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
一文概览用于图像分割的CNN
论智
14+阅读 · 2018年10月30日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月28日
VIP会员
最新内容
无人机已改变战场,但并未解决指挥问题
专知会员服务
5+阅读 · 8月14日
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
11+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
16+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
相关资讯
图节点嵌入(Node Embeddings)概述,9页pdf
专知
15+阅读 · 2020年8月22日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
一文概览用于图像分割的CNN
论智
14+阅读 · 2018年10月30日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员