EEG foundation-model releases are usually audited one endpoint at a time: raw-reconstruction, membership inference, identity linkage, or DP-SGD on the downstream head. We audit the same released embeddings under all four endpoints jointly, on BIOT, LaBraM, and EEGPT, and show that each single-endpoint audit clears releases that still leak spectral attributes. The decisive evidence is a cross-encoder transfer audit: a single ridge attribute decoder learned from one frozen encoder transfers, via a fitted linear bridge, to held-out-subject test splits of every other encoder, with subject-disjoint matched-control 95% CI lower bound at least 0.081 across all six BIOT/LaBraM/EEGPT directions. We prove a sufficient condition: two encoders sharing a nontrivial attribute-coordinate projector overlap beta admit a chained ridge bridge attacker with centered-gain lower bound sqrt(beta/(1+tau^2)) - eps_br - rho_0, and back-solve beta in [0.008, 0.198]. To turn the joint audit into a deployment-readable decision rule we introduce an audit-endpoint disagreement score (AEDS), prove sufficient conditions for its positivity, and bootstrap-calibrate it per cell; AEDS is positive in all eight matched-CI cells (BIOT/LaBraM/EEGPT on EEGMMI; LaBraM on Sleep-EDF, 54-channel LIMO, CHB-MIT pediatric scalp EEG) with p<0.001, while a head-level Carlini LiRA membership audit reaches AUC only 0.50-0.70. Standard defenses fail under audit: a Wiener-style noise-aware adaptive attacker, the LiRA audit, and DP-SGD at every utility-preserving epsilon in {4,8} leave the attribute channel essentially unchanged. The contribution is an audit framework that turns scattered single-endpoint defenses into a joint release decision, supported by a cross-encoder bridge theorem and adaptive-attacker, LiRA, and DP-SGD baselines; the audit licenses release-blocking, not raw-waveform exfiltration or held-out-subject identity recovery.


翻译:脑电图基础模型的发布通常只针对单个端点进行审计:原始重构、成员推理、身份关联或下游分类头的差分隐私随机梯度下降。我们针对BIOT、LaBraM和EEGPT模型,联合所有四个端点对同一发布嵌入进行审计,结果表明每个单端点审计均会通过那些仍泄漏频谱属性的发布。决定性证据来自交叉编码器迁移审计:从单个冻结编码器学习到的岭属性解码器,通过拟合线性桥接迁移至每个其他编码器的留出受试者测试分割中,在所有六个BIOT/LaBraM/EEGPT方向上的受试者不重叠匹配对照95%置信区间下限至少为0.081。我们证明了一个充分条件:共享非平凡属性坐标投影重叠β的两个编码器,可引发链式岭桥接攻击者,其中心增益下界为sqrt(β/(1+τ^2)) - ε_br - ρ_0,并反向求解β∈[0.008, 0.198]。为将联合审计转化为可部署可读的决策规则,我们引入审计端点不一致得分(AEDS),证明其正性的充分条件,并逐单元进行自助法校准;在所有八个匹配置信区间单元(EEGMMI上的BIOT/LaBraM/EEGPT;Sleep-EDF、54通道LIMO、CHB-MIT儿科头皮脑电图上的LaBraM)中,AEDS均为正(p<0.001),而分类头级别的Carlini LiRA成员推理审计仅达到AUC 0.50-0.70。标准防御机制在审计下失效:维纳式噪声感知自适应攻击者、LiRA审计以及每个保持效用的ε∈{4,8}下的DP-SGD均使属性通道基本保持不变。本文贡献在于提出一个审计框架,将分散的单端点防御转化为联合发布决策,该框架由交叉编码器桥接定理以及自适应攻击者、LiRA和DP-SGD基线支持;该审计许可发布阻断,而非原始波形窃取或留出受试者身份恢复。

0
下载
关闭预览

相关内容

一个具体事物,总是有许许多多的性质与关系,我们把一个事物的性质与关系,都叫作事物的属性。 事物与属性是不可分的,事物都是有属性的事物,属性也都是事物的属性。 一个事物与另一个事物的相同或相异,也就是一个事物的属性与另一事物的属性的相同或相异。 由于事物属性的相同或相异,客观世界中就形成了许多不同的事物类。具有相同属性的事物就形成一类,具有不同属性的事物就分别地形成不同的类。
基于 Transformer 的脑电解码综述询问 ChatGPT
专知会员服务
12+阅读 · 2025年7月6日
ICML2020 图神经网络的预训练
图与推荐
12+阅读 · 2020年4月4日
图上的归纳表示学习
科技创新与创业
23+阅读 · 2017年11月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | 自回归Boltzmann生成器重塑分子采样
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:55
GNN跨域综述:从消息传递到图基础模型
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:53
无人机自主控制与人工智能:系统性综述
专知会员服务
11+阅读 · 今天7:25
巡飞弹与反无人机系统——现代战场的两大支柱
专知会员服务
3+阅读 · 今天6:54
《打造“黄金舰队”》57页报告
专知会员服务
3+阅读 · 今天6:52
《北约数字教官网络发展路径》128页报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天6:33
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
7+阅读 · 6月25日
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
9+阅读 · 6月25日
相关VIP内容
基于 Transformer 的脑电解码综述询问 ChatGPT
专知会员服务
12+阅读 · 2025年7月6日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员