Table processing-including cleaning, transformation, augmentation, and matching-is a foundational yet error-prone stage in real-world data pipelines. While recent LLM-based approaches show promise for automating such tasks, they often struggle in practice due to ambiguous instructions, complex task structures, and the lack of structured feedback, resulting in syntactically correct but semantically flawed code. To address these challenges, we propose ProfiliTable, an autonomous multi-agent framework centered on dynamic profiling, which constructs and iteratively refines a unified execution context through interactive exploration, knowledge-augmented synthesis, and feedback-driven refinement. ProfiliTable integrates (i) a Profiler that performs ReAct-style data exploration to build semantic understanding, (ii) a Generator that retrieves curated operators to synthesize task-aware code, and (iii) an Evaluator-Summarizer loop that injects execution scores and diagnostic insights to enable closed-loop refinement. Extensive experiments on a diverse benchmark covering 18 tabular task types demonstrate that ProfiliTable consistently outperforms strong baselines, particularly in complex multi-step scenarios. These results highlight the critical role of dynamic profiling in reliably translating ambiguous user intents into robust and governance-compliant table transformations.


翻译:表格处理——包括清洗、转换、增强与匹配——是现实数据流水线中基础但易出错的阶段。尽管近期基于大语言模型的方法在自动化此类任务中展现了潜力,但由于指令模糊、任务结构复杂以及缺乏结构化反馈,这些方法在实践中常面临挑战,导致生成语法正确但语义有缺陷的代码。为应对这些问题,我们提出ProfiliTable——一个以动态剖析为核心、由多智能体协同的自主框架。该框架通过交互式探索、知识增强合成与反馈驱动优化,构建并迭代精炼统一的执行上下文。ProfiliTable集成了:(i) 剖析器——采用ReAct风格的数据探索以建立语义理解;(ii) 生成器——检索经过编排的操作符以合成任务感知代码;(iii) 评估-总结循环——注入执行评分与诊断洞察以实现闭环优化。在覆盖18种表格任务类型的多样化基准上开展的大量实验表明,ProfiliTable始终优于强基线方法,尤其在复杂多步骤场景中表现更为突出。这些结果凸显了动态剖析在将模糊用户意图可靠转化为鲁棒且符合治理规范的表格转换过程中所发挥的关键作用。

0
下载
关闭预览

相关内容

Processing 是一门开源编程语言和与之配套的集成开发环境(IDE)的名称。Processing 在电子艺术和视觉设计社区被用来教授编程基础,并运用于大量的新媒体和互动艺术作品中。
【NeurIPS2024】TableRAG:基于语言模型的百万标记表格理解
专知会员服务
38+阅读 · 2024年10月8日
【新书】自然语言处理表示学习技术,349页pdf,清华大学
专知会员服务
174+阅读 · 2020年7月11日
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
NLP-Progress记录NLP最新数据集、论文和代码: 助你紧跟NLP前沿
中国人工智能学会
12+阅读 · 2018年11月15日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月27日
VIP会员
最新内容
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
0+阅读 · 53分钟前
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
0+阅读 · 55分钟前
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
5+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
6+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员