Modern deep neural networks are prone to being overconfident despite their drastically improved performance. In ambiguous or even unpredictable real-world scenarios, this overconfidence can pose a major risk to the safety of applications. For regression tasks, the regression-by-classification approach has the potential to alleviate these ambiguities by instead predicting a discrete probability density over the desired output. However, a density estimator still tends to be overconfident when trained with the common NLL loss. To mitigate the overconfidence problem, we propose a loss function, hinge-Wasserstein, based on the Wasserstein Distance. This loss significantly improves the quality of both aleatoric and epistemic uncertainty, compared to previous work. We demonstrate the capabilities of the new loss on a synthetic dataset, where both types of uncertainty are controlled separately. Moreover, as a demonstration for real-world scenarios, we evaluate our approach on the benchmark dataset Horizon Lines in the Wild. On this benchmark, using the hinge-Wasserstein loss reduces the Area Under Sparsification Error (AUSE) for horizon parameters slope and offset, by 30.47% and 65.00%, respectively.


翻译:现代深度神经网络尽管性能大幅提升,但仍容易产生过度自信。在模糊甚至不可预测的现实场景中,这种过度自信可能对应用安全构成重大风险。对于回归任务,通过分类方法进行回归(regression-by-classification)具有缓解这类模糊性的潜力——该方法预测目标输出的离散概率密度而非连续值。然而,当使用常见的负对数似然(NLL)损失训练时,密度估计器仍倾向于过度自信。为缓解过度自信问题,我们提出一种基于Wasserstein距离的损失函数——Hinge-Wasserstein。与现有工作相比,该损失显著提升了偶然不确定性与认知不确定性的质量。我们在一个可分别控制两种不确定性的合成数据集上验证了新损失的性能。此外,作为现实场景的验证,我们在基准数据集Horizon Lines in the Wild上评估了我们的方法。在该基准测试中,使用Hinge-Wasserstein损失使水平线参数斜率和偏移量的稀疏化误差曲线下面积(AUSE)分别降低了30.47%和65.00%。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
专知会员服务
162+阅读 · 2020年1月16日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Meta-Learning to Cluster
Arxiv
18+阅读 · 2019年10月30日
VIP会员
最新内容
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
9+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
14+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
边缘计算的军事应用
专知会员服务
12+阅读 · 8月9日
相关VIP内容
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
专知会员服务
162+阅读 · 2020年1月16日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员