{\bf Abstract} Consider a Non-Parametric Empirical Bayes (NPEB) setup. We observe $Y_i, \sim f(y|\theta_i)$, $\theta_i \in \Theta$ independent, where $\theta_i \sim G$ are independent $i=1,...,n$. The mixing distribution $G$ is unknown $G \in \{G\}$ with no parametric assumptions about the class $\{G \}$. The common NPEB task is to estimate $\theta_i, \; i=1,...,n$. Conditions that imply 'optimality' of such NPEB estimators typically require identifiability of $G$ based on $Y_1,...,Y_n$. We consider the task of estimating $E_G \theta$. We show that `often' consistent estimation of $E_G \theta$ is implied without identifiability. We motivate the later task, especially in setups with non-response and missing data. We demonstrate consistency in simulations.


翻译:摘要 考虑一个非参数经验贝叶斯(NPEB)框架。设观测数据 $Y_i \sim f(y|\theta_i)$,$\theta_i \in \Theta$ 独立同分布,其中 $\theta_i \sim G$ 独立,$i=1,...,n$。混合分布 $G$ 未知,$G \in \{G\}$,且对分布类 $\{G\}$ 不作任何参数假设。常见的 NPEB 任务是估计参数 $\theta_i, \; i=1,...,n$。这类 NPEB 估计量的“最优性”条件往往要求基于 $Y_1,...,Y_n$ 可识别混合分布 $G$。本文考虑估计 $E_G \theta$ 的问题,证明在无需可识别性的条件下,“通常”可实现 $E_G \theta$ 的一致估计。我们重点阐述了该估计任务在非响应与缺失数据场景中的实际动机,并通过模拟实验验证了估计量的一致性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
Anomalous Instance Detection in Deep Learning: A Survey
VIP会员
最新内容
《美战争部小企业创新研究(SBIR)计划》
专知会员服务
0+阅读 · 38分钟前
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
1+阅读 · 43分钟前
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
3+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
11+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
3+阅读 · 4月24日
相关VIP内容
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员