Accurate quantification of the relationship between forest loss and associated carbon emissions is critical for both environmental monitoring and policy evaluation. Although many studies have documented spatial patterns of forest degradation, there is limited understanding of the dynamic elasticity linking tree cover loss to carbon emissions at subnational scales. In this paper, we construct a comprehensive panel dataset of annual forest loss and carbon emission estimates for U.S. subnational administrative units from 2001 to 2023, based on the Hansen Global Forest Change dataset. We apply fixed effects and dynamic panel regression techniques to isolate within-region variation and account for temporal persistence in emissions. Our results show that forest loss has a significant positive short-run elasticity with carbon emissions, and that emissions exhibit strong persistence over time. Importantly, the estimated long-run elasticity, accounting for autoregressive dynamics, is substantially larger than the short-run effect, indicating cumulative impacts of repeated forest loss events. These findings highlight the importance of modeling temporal dynamics when assessing environmental responses to land cover change. The dynamic elasticity framework proposed here offers a robust and interpretable tool for analyzing environmental change processes, and can inform both regional monitoring systems and carbon accounting frameworks.


翻译:准确量化森林损失与相关碳排放之间的关系对于环境监测和政策评估至关重要。尽管许多研究记录了森林退化的空间格局,但对于次国家级尺度上连接树木覆盖损失与碳排放的动态弹性,目前理解有限。本文基于Hansen全球森林变化数据集,构建了2001年至2023年美国次国家级行政单元年度森林损失与碳排放估算的综合性面板数据集。我们应用固定效应和动态面板回归技术来分离区域内变异,并考虑排放的时间持续性。研究结果表明,森林损失对碳排放具有显著的正向短期弹性,且排放表现出强烈的时间持续性。重要的是,在考虑自回归动态后,估计的长期弹性显著大于短期效应,这表明重复森林损失事件具有累积影响。这些发现强调了在评估环境对土地覆盖变化的响应时,建模时间动态的重要性。本文提出的动态弹性框架为分析环境变化过程提供了一个稳健且可解释的工具,可为区域监测系统和碳核算框架提供信息。

0
下载
关闭预览

相关内容

《军事创新与气候挑战》2024最新152页报告
专知会员服务
25+阅读 · 2024年9月5日
双碳目标对中国经济的影响及风险挑战,61页ppt
专知会员服务
61+阅读 · 2022年1月17日
专知会员服务
46+阅读 · 2021年6月26日
缺失数据统计分析,第三版,462页pdf
专知
50+阅读 · 2020年2月28日
数据分析师应该知道的16种回归技术:弹性网络回归
数萃大数据
91+阅读 · 2018年8月16日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
使用随机森林分类器预测森林火灾规模
论智
13+阅读 · 2018年5月15日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《人工智能时代的国防工业政策》
专知会员服务
3+阅读 · 今天2:39
《2026年美国/以色列-伊朗冲突》
专知会员服务
5+阅读 · 今天1:30
《美国与伊朗的冲突》美国会服务处报告
专知会员服务
5+阅读 · 今天1:27
美国对伊朗军事行动:弹药与反导
专知会员服务
5+阅读 · 今天1:25
超越技术:伊朗冲突中的“战争方式”
专知会员服务
12+阅读 · 4月1日
军事决策大语言模型综合评价基准
专知会员服务
10+阅读 · 4月1日
《美军混合航空器军用适航认证路线图》84页
专知会员服务
7+阅读 · 4月1日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员