In this paper, we study the problem of model-checking quantum pushdown systems from a computational complexity point of view. We arrive at the following equally important, interesting new results: We first extend the notions of the {\it probabilistic pushdown systems} and {\it Markov chains} to their quantum counterparts, i.e., {\em quantum pushdown system (qPDS)} and {\em quantum Markov chains}, and prove a necessary and sufficient condition for a qPDS to be well formed, also presenting a method to extend the local transition function of a well-formed qPDS to a unitary local time evolution operator. Next, we investigate the question of whether it is necessary to define a quantum analogue of {\it probabilistic computational tree logic} to describe the probabilistic and branching-time properties of the {\it quantum Markov chain}. We study its model-checking question and show that model-checking of {\it stateless quantum pushdown systems (qBPA)} against {\it probabilistic computational tree logic (PCTL)} is generally undecidable, i.e., there exists no algorithm for model-checking {\it stateless quantum pushdown systems (qBPA)} against {\it probabilistic computational tree logic}. We then study in which case there exists an algorithm for model-checking {\it stateless quantum pushdown systems} and show that the problem of model-checking {\it stateless quantum pushdown systems (qBPA)} against {\it bounded probabilistic computational tree logic} (bPCTL) is decidable, and further show that this problem is in $\mathit{NP}$-hard. Our reduction is from the {\it bounded Post Correspondence Problem} for the first time, a well-known $\mathit{NP}$-complete problem.


翻译:本文从计算复杂性角度研究了量子下推系统的模型检验问题。我们取得了以下同等重要且有趣的新结果:首先,我们将**概率下推系统**和**马尔可夫链**的概念扩展至其量子对应物,即**量子下推系统(qPDS)**和**量子马尔可夫链**,并证明了qPDS良构的一个充要条件,同时提出了一种将良构qPDS的局部转移函数扩展为幺正局部时间演化算子的方法。其次,我们探讨了是否需要定义**概率计算树逻辑**的量子类比来描述**量子马尔可夫链**的概率性与分支时间性质。我们研究了其模型检验问题,并证明**无状态量子下推系统(qBPA)**对**概率计算树逻辑(PCTL)**的模型检验通常是不可判定的,即不存在针对**无状态量子下推系统(qBPA)**对**概率计算树逻辑**进行模型检验的算法。随后,我们研究了在何种情况下存在针对**无状态量子下推系统**的模型检验算法,并证明**无状态量子下推系统(qBPA)**对**有界概率计算树逻辑(bPCTL)**的模型检验问题是可判定的,进一步证明该问题是$\mathit{NP}$-难的。我们的归约首次源自**有界波斯特对应问题**,这是一个众所周知的$\mathit{NP}$-完全问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
37+阅读 · 2021年9月12日
推荐系统产品与算法概述 | 深度
AI100
11+阅读 · 2019年6月13日
【边缘计算】边缘计算面临的问题
产业智能官
17+阅读 · 2019年5月31日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
用模型不确定性理解模型
论智
11+阅读 · 2018年9月5日
超全总结:神经网络加速之量化模型 | 附带代码
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 1月29日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
37+阅读 · 2021年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员