The field of Computer Vision (CV) was born with the single grand goal of complete image understanding: providing a complete semantic interpretation of an input image. What exactly this goal entails is not immediately straightforward, but theoretical hierarchies of visual understanding point towards a top level of full semantics, within which sits the most complex and subjective information humans can detect from visual data. In particular, non-concrete concepts including emotions, social values and ideologies seem to be protagonists of this "high-level" visual semantic understanding. While such "abstract concepts" are critical tools for image management and retrieval, their automatic recognition is still a challenge, exactly because they rest at the top of the "semantic pyramid": the well-known semantic gap problem is worsened given their lack of unique perceptual referents, and their reliance on more unspecific features than concrete concepts. Given that there seems to be very scarce explicit work within CV on the task of abstract social concept (ASC) detection, and that many recent works seem to discuss similar non-concrete entities by using different terminology, in this survey we provide a systematic review of CV work that explicitly or implicitly approaches the problem of abstract (specifically social) concept detection from still images. Specifically, this survey performs and provides: (1) A study and clustering of high level visual understanding semantic elements from a multidisciplinary perspective (computer science, visual studies, and cognitive perspectives); (2) A study and clustering of high level visual understanding computer vision tasks dealing with the identified semantic elements, so as to identify current CV work that implicitly deals with AC detection.


翻译:计算机视觉领域自诞生之初便以完全图像理解这一宏大目标为己任:对输入图像提供完整的语义诠释。这一目标的具体内涵并非一目了然,但视觉理解的理论层级指向了完整的语义顶层,其中包含了人类能从视觉数据中感知到的最复杂和最主观的信息。特别是,情感、社会价值观和意识形态等非具体概念,似乎是这种“高层次”视觉语义理解的核心主题。虽然此类“抽象概念”是图像管理和检索的关键工具,但其自动识别仍是一项挑战,恰恰因为它们处于“语义金字塔”的顶端:由于缺乏独特的感知参照物,且相比具体概念更依赖于非特定特征,众所周知的语义鸿沟问题在此更为严重。鉴于计算机视觉领域中关于抽象社会概念检测的明确工作似乎非常稀少,且近期许多研究使用不同术语讨论类似非具体实体,本综述对显式或隐式地处理静态图像中抽象(特别是社会)概念检测问题的计算机视觉工作进行了系统梳理。具体而言,本综述完成并提供了:(1) 从多学科视角(计算机科学、视觉研究与认知视角)对高层次视觉理解语义要素的研究与聚类;(2) 对处理上述已识别语义要素的高层次视觉理解计算机视觉任务的研究与聚类,以明确当前计算机视觉领域中隐式处理抽象概念检测的研究工作。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2018年4月8日
VIP会员
最新内容
博士论文 | 面向大模型推理的内存高效算法
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:20
美空军新型反无人机部队初探
专知会员服务
4+阅读 · 今天5:45
《防空交战流程的概率建模研究》
专知会员服务
6+阅读 · 今天5:04
ICML 2026 教程 | 数值优化理论还重要吗?
专知会员服务
4+阅读 · 7月26日
ICM 2026 | 陶哲轩:人工智能时代的数学
专知会员服务
8+阅读 · 7月26日
《反无人机交战场景下的战斗归零研究》
专知会员服务
7+阅读 · 7月26日
博士论文 | 用代码结构感知方法推进代码大模型
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员