Multimedia verification requires not only accurate conclusions but also transparent and contestable reasoning. We propose a contestable multi-agent framework that integrates multimodal large language models, external verification tools, and arena-based quantitative bipolar argumentation (A-QBAF) as a submission to the ICMR 2026 Grand Challenge on Multimedia Verification. Our method decomposes each case into claim-centered sections, retrieves targeted evidence, and converts evidence into structured support and attack arguments with provenance and strength scores. These arguments are resolved through small local argument graphs with selective clash resolution and uncertainty-aware escalation. The resulting system generates section-wise verification reports that are transparent, editable, and computationally practical for real-world multimedia verification. Our implementation is public at: https://github.com/Analytics-Everywhere-Lab/MV2026_the_liems.


翻译:多媒体验证不仅要求准确的结论,更需具备透明且可争议的推理过程。我们提出一个可争议的多智能体框架,该框架整合多模态大语言模型、外部验证工具以及基于竞技场的量化双极论证系统(A-QBAF),作为ICMR 2026多媒体验证大挑战的参赛方案。本方法将每个案例分解为以声明为中心的段落,检索针对性证据,并将证据转化为包含来源和强度分数的结构化支持与攻击论证。这些论证通过小型局部论证图、选择性冲突消解及不确定性感知升级机制进行解析。最终系统生成逐段验证报告,具有透明、可编辑且计算高效的特性,适用于真实世界的多媒体验证任务。实现代码已公开于:https://github.com/Analytics-Everywhere-Lab/MV2026_the_liems

0
下载
关闭预览

相关内容

多智能体协作机制
专知会员服务
23+阅读 · 4月25日
《多智能体大语言模型系统的可靠决策研究》
专知会员服务
41+阅读 · 2月2日
多智能体博弈学习研究进展
专知会员服务
91+阅读 · 2024年5月5日
面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知会员服务
165+阅读 · 2022年9月28日
面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知
18+阅读 · 2022年9月28日
【综述】多智能体强化学习算法理论研究
深度强化学习实验室
16+阅读 · 2020年9月9日
多智能体强化学习(MARL)近年研究概览
PaperWeekly
38+阅读 · 2020年3月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员