The absolute trajectory error (ATE) is the standard measure of camera-motion accuracy, from SLAM to feed-forward 3D reconstruction. On the common Sintel protocol, a constant-velocity straight line using no images has a lower mean ATE than 10 of 11 recent models re-run with official code. Two properties of ATE's alignment explain this. First, it maps any constant-velocity prediction onto the best-fitting line through the true path, so the line scores the path's regression residual. A residual signal-to-noise ratio (SNR) criterion predicts when moving a prediction towards its constant-velocity fit lowers ATE. It gives the outcome for 95% of 1056 model-clip pairs, 98% of 792 held-out pairs and 97% of 1034 ScanNet pairs, and it separates Sintel (median SNR 0.86) from TUM, ScanNet and full-length Bonn and Wild-SLAM (2.7 to 27), where straightening raises every model's mean ATE. Second, position-only alignment ignores where cameras look: rotating a trajectory by 30 degrees against its orientations leaves ATE unchanged, yet worsens the reprojection of static points for every model on Sintel, TUM and ScanNet in the main setting, and the line, second by mean ATE on Sintel, places them worst by geometric mean: a lower ATE need not mean better geometry. Fitting the alignment's rotation to the predicted orientations gives pose-anchored ATE, a one-function change in ATE's units costing 0.17 ms per clip (ATE: 0.11 ms). It ranks every image-free reference below every model on Sintel, tracks the reprojection error under rotation and straightening, where ATE does not (Spearman 0.61 vs. 0.32), largely preserves the models' order, and ties 10-frame translational relative pose error (RPE) and the discernible trajectory error (DTE) on our rotation and reference tests. Code, predictions and results will be released.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

综述 | 图像配准 Image registration
计算机视觉life
19+阅读 · 2019年9月12日
learn to see in the dark-低照度图像增强算法
计算机视觉life
16+阅读 · 2019年1月14日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
镜头间的风格转换行人重识别
统计学习与视觉计算组
13+阅读 · 2018年8月16日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
14+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关资讯
综述 | 图像配准 Image registration
计算机视觉life
19+阅读 · 2019年9月12日
learn to see in the dark-低照度图像增强算法
计算机视觉life
16+阅读 · 2019年1月14日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
镜头间的风格转换行人重识别
统计学习与视觉计算组
13+阅读 · 2018年8月16日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员