While boundary plasmas in present day tokamaks generally fall in a fluid regime, neutral species near the boundary often require kinetic models due to long mean-free-paths compared to characteristic spatial scales in the region. Monte-Carlo (MC) methods provide a complete, high-fidelity approach to solving kinetic models, and must be coupled to fluid plasma models to simulate the full plasma-neutrals system. The statistical nature of MC methods, however, prevents convergence of coupled fluid-kinetic simulations to an exact self-consistent steady-state. Moreover, this forces the use of explicit methods that can suffer from numerical errors and require huge computational resources. Correlated Monte-Carlo (CMC) methods are expected to alleviate these issues, but have historically enjoyed only mixed success. Here, a fully implicit method for coupled plasma-neutral systems is demonstrated in 1D using the UEDGE plasma code and a homemade CMC code. In particular, it is shown that ensuring the CMC method is a differentiable function of the background plasma is sufficient to employ a Jacobian-Free Newton-Krylov solver for implicit time steps. The convergence of the implicit coupling method is explored and compared with explicit coupling and uncorrelated methods. It is shown that ensuring differentiability by controlling random seeds in the MC is sufficient to achieve convergence, and that the use of implicit time-stepping methods has the potential for improved stability and runtimes over explicit coupling methods.


翻译:尽管当前托卡马克装置中的边界等离子体通常处于流体状态,但边界附近的中性粒子由于平均自由程远大于该区域的特征空间尺度,往往需要采用动力学模型进行描述。蒙特卡洛方法为求解动力学模型提供了一种完整且高保真的途径,且必须与流体等离子体模型相耦合,才能模拟完整的等离子体-中性粒子系统。然而,蒙特卡洛方法的统计特性阻碍了耦合流体-动力学模拟收敛至精确的自洽稳态。此外,这迫使人们采用显式方法,而显式方法可能受数值误差影响,且需要巨大的计算资源。相关蒙特卡洛方法有望缓解这些问题,但历史上其成效参差不齐。本文利用UEDGE等离子体代码和自研的CMC代码,在一维情况下演示了一种用于耦合等离子体-中性粒子系统的全隐式方法。特别地,研究表明,确保CMC方法是背景等离子体的可微函数,便足以采用无雅可比牛顿-克雷洛夫求解器进行隐式时间步进。本文探讨了隐式耦合方法的收敛性,并与显式耦合及非相关方法进行了比较。结果表明,通过控制蒙特卡洛模拟中的随机种子来确保可微性,足以实现收敛;并且,与显式耦合方法相比,采用隐式时间步进方法有望提升稳定性并缩短运行时间。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
A Survey on Deep Learning for Named Entity Recognition
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月13日
Arxiv
20+阅读 · 2018年1月17日
VIP会员
最新内容
《无人机对海面作战影响评估》
专知会员服务
8+阅读 · 7月21日
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
5+阅读 · 7月20日
美空军AI完成F-16战斗机自主空战历史性试飞
专知会员服务
6+阅读 · 7月20日
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员