Next point-of-interest (POI) recommendation uses visit histories and POI content, but text and images are often missing. Large language model agents have been applied to recommender systems for preference modeling and evidence acquisition. The challenge is to select agents that can jointly analyze the available evidence for each request. We propose \textsc{CATH} (\emph{Complementary Agents via Task Hypergraphs}), which learns to select agent groups for tasks such as comparing candidates or analyzing a POI with missing content. Agents with distinct processing roles are the task hypergraph nodes; each hyperedge connects the selected group and records its analysis goal and target POIs. The policy selects members conditioned on the request, task, and agents already selected. During execution, members share candidate-linked results that guide their subsequent operations. Completed tasks update candidate states and agent memories within the request. A shared ranking head converts candidate states into corrections to a fixed base ranking. Supervised ranking trains the executor, followed by policy optimization that accounts for computation cost. Experiments under natural missingness on Gowalla-CA, Foursquare-NYC, and Foursquare-TKY show 8.4--9.1\% relative NDCG@20 gains over HyperAgent4POI, the strongest prior baseline evaluated. Additional analyses compare group-selection and execution designs, test ranking under additional masking, and characterize quality--cost tradeoffs.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

必读的7篇 IJCAI 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
92+阅读 · 2020年1月10日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
半监督多任务学习:Semisupervised Multitask Learning
我爱读PAMI
18+阅读 · 2018年4月29日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
14+阅读 · 2018年4月27日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2021年6月27日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
11+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
14+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
12+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
16+阅读 · 10月20日
相关VIP内容
必读的7篇 IJCAI 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
92+阅读 · 2020年1月10日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员