A completely randomized experiment allows us to estimate the causal effect by the difference in the averages of the outcome under the treatment and control. But, difference-in-means type estimators behave poorly if the potential outcomes have a heavy-tail, or contain a few extreme observations or outliers. We study an alternative estimator by Rosenbaum that estimates the causal effect by inverting a randomization test using ranks. We study the asymptotic properties of this estimator and develop a framework to compare the efficiencies of different estimators of the treatment effect in the setting of randomized experiments. In particular, we show that the Rosenbaum estimator has variance that is asymptotically, in the worst case, at most about 1.16 times the variance of the difference-in-means estimator, and can be much smaller when the potential outcomes are not light-tailed. We further derive a consistent estimator of the asymptotic standard error for the Rosenbaum estimator which immediately yields a readily computable confidence interval for the treatment effect, thereby alleviating the expensive numerical calculations needed to implement the original proposal of Rosenbaum. Further, we propose a regression adjusted version of the Rosenbaum estimator to incorporate additional covariate information in randomization inference. We prove gain in efficiency by this regression adjustment method under a linear regression model. Finally, we illustrate through simulations that, unlike the difference-in-means based estimators, either unadjusted or regression adjusted, these rank-based estimators are efficient and robust against heavy-tailed distributions, contamination, and various model misspecifications.


翻译:完全随机的实验让我们可以估计结果在治疗和控制下结果平均值差异的因果关系。 但是,如果潜在结果有重尾,或者含有一些极端的观察或外部值,那么,平均值差异的估测器表现不好。 我们研究罗森堡的替代估测器,该估测器估计因随机测试使用等级而导致的因果关系。 我们研究这个估测器的无症状特性,并开发一个框架,以比较在随机实验中测得治疗效果的不同估测器的效率。 特别是,如果潜在结果有重尾数,或者包含一些极端的观察或外部值。 我们研究一个替代的估测器,通过随机测算器的无症状标准错误来比较不同比率的处理效果。 我们显示罗森堡的估测器要么是随机测算器, 从而在最坏的情况下, 将最贵的测算器的测算法纳入更贵的测算器, 并且通过更精确的测算法, 进一步推算出一个更精确的精确的测算法 。

0
下载
关闭预览

相关内容

【经典书】线性代数,Linear Algebra,525页pdf
专知会员服务
79+阅读 · 2021年1月29日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
近期必读的六篇 NeurIPS 2020【因果推理】相关论文和代码
专知会员服务
72+阅读 · 2020年10月31日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
将门创投
10+阅读 · 2018年5月2日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月30日
VIP会员
最新内容
无人机自主控制与人工智能:系统性综述
专知会员服务
5+阅读 · 今天7:25
巡飞弹与反无人机系统——现代战场的两大支柱
专知会员服务
2+阅读 · 今天6:54
《打造“黄金舰队”》57页报告
专知会员服务
1+阅读 · 今天6:52
《北约数字教官网络发展路径》128页报告
专知会员服务
1+阅读 · 今天6:33
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
6+阅读 · 6月25日
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
7+阅读 · 6月25日
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
9+阅读 · 6月25日
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
相关资讯
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
已删除
将门创投
10+阅读 · 2018年5月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员