We study deterministic exploration by a single agent in $T$-interval-connected graphs, a standard model of dynamic networks in which, for every time window of length $T$, the intersection of the graphs within the window is connected. The agent does not know the window size $T$, nor the number of nodes $n$ or edges $m$, and must visit all nodes of the graph. We consider two visibility models, $KT_0$ and $KT_1$, depending on whether the agent can observe the identifiers of neighboring nodes. We investigate two fundamental questions: the minimum window size that guarantees exploration, and the optimal exploration time under sufficiently large window size. For both models, we show that a window size $T = Ω(m)$ is necessary. We also present deterministic algorithms whose required window size is $O(ε(n,m)\cdot m + n \log^2 n)$, where $ε(n,m) = \frac{\ln n}{1 + \ln m - \ln n}$. These bounds are tight for a wide range of $m$, in particular when $m = n^{1+Θ(1)}$. The same algorithms also yield optimal or near-optimal exploration time: we prove lower bounds of $Ω((m - n + 1)n)$ in the $KT_0$ model and $Ω(m)$ in the $KT_1$ model, and show that our algorithms match these bounds up to a polylogarithmic factor, while being fully time-optimal when $m = n^{1+Θ(1)}$. This yields tight bounds when parameterized solely by $n$: $Θ(n^3)$ for $KT_0$ and $Θ(n^2)$ for $KT_1$.


翻译:我们研究单个智能体在$T$-区间连通图中的确定性探索问题。$T$-区间连通图是动态网络的标准模型,其中每个长度为$T$的时间窗口内,窗口内所有图的交集是连通的。智能体既不知道窗口大小$T$,也不知道节点数$n$或边数$m$,且必须访问图中所有节点。我们考虑两种可见性模型:$KT_0$和$KT_1$,其区别在于智能体能否观察到相邻节点的标识符。我们探究两个基本问题:保证探索所需的最小窗口大小,以及在足够大窗口下的最优探索时间。对于两种模型,我们证明窗口大小$T = Ω(m)$是必要的。同时,我们提出确定性算法,其所需窗口大小为$O(ε(n,m)\cdot m + n \log^2 n)$,其中$ε(n,m) = \frac{\ln n}{1 + \ln m - \ln n}$。对于广泛范围的$m$,特别是当$m = n^{1+Θ(1)}$时,这些界是紧的。相同的算法还实现了最优或接近最优的探索时间:我们在$KT_0$模型中证明了下界$Ω((m - n + 1)n)$,在$KT_1$模型中证明了下界$Ω(m)$,并表明我们的算法与这些界仅相差一个多对数因子,且在$m = n^{1+Θ(1)}$时达到完全时间最优。这给出了仅以$n$为参数时的紧界:$KT_0$模型为$Θ(n^3)$,$KT_1$模型为$Θ(n^2)$。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Nature machine intelligence】闭型连续时间神经网络
专知会员服务
30+阅读 · 2022年11月17日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
面试题:请简要介绍下tensorflow的计算图
七月在线实验室
14+阅读 · 2019年6月10日
图神经网络最近这么火,不妨看看我们精选的这七篇
人工智能前沿讲习班
37+阅读 · 2018年12月10日
一文读懂目标检测:R-CNN、Fast R-CNN、Faster R-CNN、YOLO、SSD
七月在线实验室
11+阅读 · 2018年7月18日
深度学习的目标检测技术演进:R-CNN、Fast R-CNN、Faster R-CNN
数据挖掘入门与实战
13+阅读 · 2018年4月6日
图上的归纳表示学习
科技创新与创业
23+阅读 · 2017年11月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月9日
VIP会员
相关主题
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
2+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
3+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
【Nature machine intelligence】闭型连续时间神经网络
专知会员服务
30+阅读 · 2022年11月17日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员